累犯与前科的区别是什么？
我不太清楚累犯和前科到底有啥不一样。之前我了解到一些案例里提到这两个概念，感觉 有点模糊。我想知道在法律层面，它们的定义、构成条件、法律后果等方面到底有哪些不同呢？能给我详细讲讲不？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在法律领域，累犯和前科是两个不同的概念，下面为你详细解释它们的区别。
首先，我们来看看它们的定义。前科指的是曾经因为犯罪而被人民法院依法判处过刑罚的事实。简单来说，就是只要你曾经有过被法院判刑的经历，那就算有了前科。比如张三曾经因为盗窃罪被法院判过刑，那么张三就有了前科。
而累犯则是一种特殊的犯罪人类型。我国《刑法》规定，累犯分为一般累犯和特别累犯。一般累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的。比如李四之前因为抢劫罪被判处有期徒刑三年，刑满释放后第四年又犯了诈骗罪，且该罪也应判处有期徒刑以上刑罚，那么李四就构成一般累犯。特别累犯是指危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。
接着说说它们的构成条件。前科的构成条件比较简单，只要有过犯罪并被判刑的历史就可以。而累犯的构成条件相对严格，一般累犯要求前后罪都必须是故意犯罪，且前后罪都被判处有期徒刑以上刑罚，后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后五年内。特别累犯要求前后罪都必须是特定的三类犯罪，且不受前后罪刑罚种类和时间间隔的限制。
最后讲讲法律后果。有前科并不必然导致更重的处罚，它只是一种客观存在的犯罪记录。但累犯在量刑时会受到从重处罚。根据《刑法》规定，对于累犯，应当从重处罚，并且不适用缓刑和假释。这是因为累犯体现了犯罪人更深的主观恶性和更大的社会危险性。
综上所述，累犯和前科在定义、构成条件和法律后果上都存在明显的区别。