不受理与不予受理有什么区别？

在法律领域，“不受理”和“不予受理”虽然看起来意思相近，但实际上存在明显的区别。

首先，从概念含义上来说，“不受理”通常指的是相关机关或部门因为一些客观原因，比如不属于其职责范围、不符合受理的基本形式要求等，而没有对当事人的申请、诉求等进行接收处理。简单来讲，就是压根没把这个事纳入处理流程。例如，当事人向工商局申请处理一起医疗纠纷，工商局因为该纠纷不属于其职责范围，就会不受理。

“不予受理”则是指相关机关或部门对当事人的申请进行了审查之后，认为不符合法定的受理条件，从而明确作出拒绝受理的决定。这意味着已经对申请进行了一定程度的审视。比如，在民事诉讼中，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，法院就会裁定不予受理。

其次，从法律程序上看，“不受理”一般可能没有一个正式的审查程序，可能只是根据初步了解就决定不接收。而“不予受理”是经过了一定的审查程序，并且通常会以书面裁定等形式告知当事人。比如，法院对于不符合起诉条件的案件，会作出不予受理的裁定，并送达给原告。

最后，从救济途径来讲，当遇到不受理情况时，当事人需要重新确定有管辖权或职责的机关去提出申请。而对于不予受理的情况，当事人可以依据相关法律规定，对该决定进行上诉或申请复议等。比如，对法院不予受理的裁定不服，原告可以在规定时间内向上一级法院提起上诉。

综上所述，“不受理”和“不予受理”在概念、程序和救济途径上都存在差异，当事人在遇到类似情况时，要准确理解其含义，以便采取合适的措施维护自己的权益。