相对不起诉和免于起诉有哪些不同？

相对不起诉和免于起诉是刑事诉讼中两个不同的概念。相对不起诉，是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法作出不起诉的决定。也就是说，犯罪嫌疑人确实实施了犯罪行为，但是情节比较轻，检察院根据具体情况决定不将其起诉到法院。

而免于起诉在现行的刑事诉讼法中已经不再使用。在过去，免于起诉是指检察机关对虽已构成犯罪，但依法不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的被告人作出的免予向法院提起公诉追究刑事责任的决定。它和现在的相对不起诉有相似之处，但还是有区别。

从法律依据来看，相对不起诉依据的是《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，该条款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

相对不起诉与过去的免于起诉最大的区别在于，免于起诉是确认犯罪嫌疑人有罪的决定，而相对不起诉只是程序上的处理，并不具有定罪的效力。相对不起诉后，被不起诉人在法律上是无罪的，而过去的免于起诉意味着已经认定犯罪嫌疑人有罪，只是不追究刑事责任。总之，这两者在法律意义和适用后果上是有明显不同的。