免诉和不起诉有什么区别?

我最近看到了免诉和不起诉这两个词,不太明白它们到底有啥不一样。想知道在法律实际应用中,这两者的适用情况、产生的法律后果等方面有什么不同呢?希望能得到专业的解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

免诉和不起诉都是在刑事诉讼过程中,检察机关对于案件不进行起诉的处理方式,但它们存在着诸多区别。


首先,从概念上来说,免诉是原《刑事诉讼法》中的概念,现在已经不再使用,它指的是检察机关对虽已构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的被告人作出的免予向法院提起公诉追究刑事责任的决定。而不起诉则是现行《刑事诉讼法》规定的制度,是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件和自行侦查终结的案件进行审查后,认为犯罪嫌疑人的行为不符合起诉条件或没有必要起诉的,依法不将犯罪嫌疑人提交人民法院进行审判、追究刑事责任的一种处理决定。


其次,适用条件不同。免诉适用的对象是犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的人。根据原法律规定,这需要犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪,只是因为某些法定情节,如自首、立功等,才可以免予起诉。现行的不起诉则有多种类型,法定不起诉适用于犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一的,比如情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;犯罪已过追诉时效期限的等。酌定不起诉是犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,这与原来免诉有点类似,但在性质和程序上有很大不同。证据不足不起诉是对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。


再者,法律后果不同。免诉是认定被告人有罪,只是不追究其刑事责任。而不起诉则并不一定意味着犯罪嫌疑人有罪,法定不起诉和证据不足不起诉,本质上是认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者证据不足以证明其构成犯罪。酌定不起诉虽然犯罪嫌疑人的行为构成犯罪,但最终结果是不将其交付审判,也不会留下有罪的司法记录。


最后,在程序上也有差异。免诉一旦作出,被告人就被认定有罪,只是不进入审判程序。而不起诉决定作出后,如果被害人不服,可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉,请求提起公诉,也可以不经申诉,直接向人民法院起诉。如果被不起诉人如果对于酌定不起诉决定不服,可以自收到决定书后七日以内向人民检察院申诉。

相关问题

为您推荐20个相关问题

免予起诉和不起诉有什么区别?

我最近在了解法律知识,看到免予起诉和不起诉这两个概念,有点搞不清楚它们之间到底有啥不一样。我想知道在实际的法律程序里,这两者在适用条件、产生的法律后果等方面具体有哪些区别呢?

免于起诉和不予起诉有什么区别?

我不太清楚法律上免于起诉和不予起诉到底有啥不一样。之前听说过这俩词,但一直搞不明白。我就想知道它们具体的区别在哪,在实际法律操作中分别是怎么界定和运用的,希望有人能详细解释一下。

不起诉和免于起诉一样吗?

我在了解法律知识时,看到了不起诉和免于起诉这两个概念。我不太清楚它们是不是一回事,感觉好像有点相似,但又怕有很大区别。想问问懂法律的朋友,这两者到底是不是一样的呢?它们在实际法律应用中有啥不同?

酌定不起诉和法定不起诉的区别是什么?

我不太明白酌定不起诉和法定不起诉这两个概念。我遇到个事儿,好像涉及到这方面。想知道它们具体有啥不一样,在实际情况中是怎么应用的,依据啥来判定是哪种不起诉呢?希望能得到详细解答。

法定不起诉和酌定不起诉是什么?

我想了解下法定不起诉和酌定不起诉到底是怎么回事。我最近听说了这两个概念,但不太清楚它们具体的含义、适用情况以及区别是什么。能不能有人给我详细解释一下,让我能明白这两者在法律上是怎么规定和运用的呢?

相对不诉和存疑不诉有什么区别?

我想弄清楚相对不诉和存疑不诉这两个概念。我最近遇到一些法律方面的事儿,涉及到这两种不诉情况,但我不太明白它们到底有啥不同,想知道在实际的法律应用中,它们的区别体现在哪些地方,各自适用什么情况。

免于起诉和不起诉的区别具体有哪些?

我最近在了解一些法律知识,看到了免于起诉和不起诉这两个概念,不太清楚它们具体在哪些方面存在不同。比如适用的情形、决定的依据等,希望能得到专业的解释,帮我理清这两者的区别。

免于起诉是相对不起诉吗?

我最近听到了免于起诉和相对不起诉这两个词,有点搞不清楚它们是不是一回事。我想知道在法律上,免于起诉和相对不起诉是不是相同的概念,它们之间有什么区别和联系,希望能得到专业的解答。

不予立案和不起诉有什么区别?

我遇到了一个法律方面的事儿,涉及到案子是不予立案还是不起诉的问题。我不太清楚这两者到底有啥不一样,想知道在什么情况下会不予立案,什么情况下会不起诉,它们的法律后果又有什么不同,希望能得到专业解答。

不予起诉和免于起诉有什么区别?

我最近在了解一些法律知识,看到不予起诉和免于起诉这两个概念,感觉有点混淆。不太清楚它们到底有啥不同,比如在适用条件、法律后果这些方面,希望能有专业人士给解释解释。

绝对不起诉和相对不起诉有什么区别?

我最近涉及到一个法律案件,检察院说可能会有绝对不起诉或者相对不起诉的情况。我不太懂这两者到底有啥不一样,想知道它们的区别体现在哪些方面,对我这个案子的结果有啥影响,能不能给我详细讲讲呢?

附条件不起诉和相对不起诉有什么区别?

我最近在了解一些法律知识,看到附条件不起诉和相对不起诉这两个概念,有点搞不清楚它们之间的区别。我想知道在实际法律应用中,这两种不起诉分别适用于什么情况,它们的判定标准、法律后果等方面有哪些不同呢?

证据不足不起诉和法定不起诉有什么区别?

我涉及一个法律案件,现在不太清楚证据不足不起诉和法定不起诉到底是怎么回事。想知道这两种不起诉在实际法律应用中有啥不同,它们的判定标准、适用情况分别是怎样的,对当事人又会产生哪些不同的影响。

免于刑事处罚和不予起诉有什么区别?

我想了解下免于刑事处罚和不予起诉这两个概念。我之前涉及一个案子,现在在等结果,不知道最终是会被免于刑事处罚还是不予起诉,这两者到底有啥不同呢?我很想弄清楚,这样心里也有个底。

相对不起诉和绝对不起诉有什么区别?

我想弄清楚相对不起诉和绝对不起诉的区别。之前我朋友遇到个案子,检察院给出了相对不起诉的决定,我就很疑惑,这和绝对不起诉到底差在哪呢?在法律上是怎么界定的,又会带来怎样不同的结果呢?希望能有人详细解答。

不起诉和不追究刑事责任有什么区别?

我遇到一个法律方面的事儿,有人跟我说这个情况是不起诉,又有人说是不追究刑事责任。我搞不清楚这俩到底有啥不同,想知道它们在法律上的界定、适用情况等方面具体区别是啥。

酌定不起诉与法定不起诉的差异有哪些

最近在学习法律知识,对酌定不起诉和法定不起诉这两个概念有些混淆。想具体了解一下,它们在实际应用中到底有哪些不同呢?是适用的情况不一样,还是处理的方式有差别?希望能得到详细的解答。

相对不起诉和法定不起诉的不同点有哪些?

我最近了解到有相对不起诉和法定不起诉这两种情况,但不太清楚它们具体有啥不同。我想知道在什么情形下适用相对不起诉,什么情形下适用法定不起诉,它们在法律后果等方面又有什么区别呢?

不批捕与不予批捕有什么区别?

我最近听说了不批捕和不予批捕这两个词,有点搞不清楚它们的区别。我想知道在法律层面上,这两者具体有啥不同,是不是有不同的适用情况和法律后果啊?能给我详细解释一下吗?

备案免起诉与免刑事处罚有什么不同?

最近接触到一些法律相关的事情,对备案免起诉和免刑事处罚这两个概念不太清楚。想知道在实际的法律场景中,它们到底有哪些不一样的地方呀?是针对的情况不同,还是处理的流程或者机关有差别呢?希望能详细了解下。