酌定不起诉和法定不起诉的区别是什么？

酌定不起诉和法定不起诉都是在刑事诉讼里，检察机关对案件作出的不起诉决定，但它们存在明显区别。

首先来看定义。酌定不起诉，也叫相对不起诉，指的是犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪，只是犯罪情节比较轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚，这时检察机关可以作出不起诉决定。法定不起诉，也被称为绝对不起诉，是指在某些法定情形下，检察机关应当作出不起诉决定，意味着犯罪嫌疑人的行为可能不构成犯罪，或者虽然构成犯罪但法律规定不追究刑事责任。

从适用条件上看，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，法定不起诉适用于以下情形：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。而酌定不起诉依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况。比如一些犯罪嫌疑人在犯罪后有自首、立功表现，或者犯罪情节本身比较轻微，危害不大，就可能适用酌定不起诉。

再从决定主体的自由裁量权来说，法定不起诉是法律明确规定的情形，检察机关没有自由裁量的余地，只要符合这些情形，就必须作出不起诉决定。而酌定不起诉中，检察机关有一定的自由裁量权，可以根据具体案件情况，综合考虑各种因素，决定是否作出不起诉决定。

在法律后果方面，法定不起诉意味着犯罪嫌疑人的行为可能不构成犯罪或者法律规定不追究刑事责任，案件到此终结。酌定不起诉虽然犯罪嫌疑人最终不会被起诉，但前提是其行为已经构成犯罪，只是因为情节轻微等原因被不起诉。