定金与违约金能否并用，再审是怎样的情况？

首先，来解释一下定金和违约金的概念。定金是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例（不超过20%），预先给付对方当事人的金钱或其替代物。违约金则是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。

在我国法律中，定金和违约金一般不能并用。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。这是因为定金和违约金都具有补偿和惩罚的双重性质，如果同时适用，可能会导致违约方承担过重的责任，不符合公平原则。

如果在一审中，当事人主张定金和违约金并用而未得到支持，申请再审时，需要符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审条件。一般来说，再审是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，或者当事人有新的证据足以推翻原判决、裁定等情况下，人民法院对案件再次进行审理。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有新的证据，足以推翻原判决、裁定的等特定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

再审程序启动后，法院会对案件进行全面审查。如果法院认为原审判决适用法律错误，存在应当支持定金和违约金并用等不符合法律规定的情况，可能会撤销原判，重新作出判决。但从目前法律规定来看，定金和违约金并用获得支持的可能性较小。当事人在再审过程中，需要充分准备证据，证明自己的主张符合法律规定和事实情况。