证据排除规则与非法证据排除规则是什么?
我在处理一个纠纷时涉及到证据问题,不太清楚证据排除规则和非法证据排除规则到底是怎么回事。我手里有一些证据,但不确定是否会因为这些规则而不被采纳,想知道这两个规则具体的定义、适用情况和区别,好判断我这些证据是否能用。
展开


证据排除规则是指在司法程序中,某些证据因为不符合特定的法律要求或者不具备证明价值,而被排除在审判过程之外,不得作为认定案件事实的依据。这个规则的目的是确保司法程序的公正、公平,防止不恰当的证据对审判结果产生不良影响。 非法证据排除规则是证据排除规则中的一种特殊类型。它专门针对以非法方法收集的证据,明确规定这些证据不能在刑事诉讼中作为定案的根据。这里的非法方法,包括使用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,以及通过不符合法定程序且可能严重影响司法公正的方式收集的物证、书证。 我国《刑事诉讼法》第五十六条规定:“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。”这一条文为非法证据排除规则提供了明确的法律依据。 从适用范围上看,证据排除规则的范围更广,它不仅涵盖了非法证据,还可能包括与案件无关、真实性存疑等其他不符合要求的证据。而非法证据排除规则主要聚焦于以非法手段获取的证据。 在司法实践中,当涉及证据的使用时,法院会依据这些规则对证据进行审查。如果一方当事人认为对方提交的证据存在应当排除的情形,可以向法院提出排除申请,法院会根据具体情况进行调查和判断。这样做的目的是保证司法审判所依据的证据是合法、可靠、与案件相关的,从而维护司法的公正和权威。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




