question-icon 医疗责任纠纷病历该如何质证?

我遇到了医疗责任纠纷,现在涉及到病历质证的环节。我不太清楚整个流程和要点,担心自己在这个过程中会忽略一些关键问题,影响到最终的结果。想了解一下在医疗责任纠纷里,病历具体该怎么进行质证呢?
展开 view-more
  • #医疗纠纷
  • #病历质证
  • #鉴定资质
  • #鉴定程序
  • #病历审查
answer-icon 共1位律师解答

在医疗责任纠纷中,病历质证是很重要的环节。质证简单来说,就是在法庭上对提交的证据进行询问、质疑和辩驳,以确定这个证据能不能用、有多大证明力。 首先,要关注做医疗损害鉴定的部门和鉴定人资质。如果他们没有相应资质,那给出的鉴定结果就不能当作证据使用。比如一个没有医疗鉴定资质的机构出具的鉴定,肯定是不行的。这就好比让没有厨师证的人来评判一道菜合不合格,显然不具有说服力。相关法律虽未明确具体资质标准,但在实际操作中,有严格的准入要求。 其次,看鉴定人是否签字、鉴定机构是否盖章。这就像一份文件,没有签字盖章,它的真实性和有效性就存疑。 然后,审查鉴定过程是否合法。要特别留意是否违反回避规定,以及专家鉴定组的组成情况。例如医学会做鉴定时,依据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第十七条规定,医学会需根据医疗事故争议涉及的学科专业,确定专家鉴定组的成员数量和构成。成员数量至少3人且为单数,如果涉及多个学科专业,主要学科专业的专家不能少于成员的一半。不符合这些规定,鉴定结果就不能作为证据。 关于病历本身,医院要把全部病历的复印件提交给法院和患者各一份,并将病历原件提交法院。患者要把复印件和原件仔细核对,看看病历记载内容和事实是否一致。要是不一致,患者得提出证据证明,像其他医院的病历、和医生的通话录音等,也可以申请文检鉴定。要是证据不足以判断病历是否真实,法官可能会让提出异议的一方申请病历鉴定,看看异议部分是否真实,对认定医院过错有无影响。要是异议成立,被异议部分就不能作为鉴定依据。 相关概念: 质证:在法庭审理中,双方当事人就对方提出的证据的真实性、关联性、合法性,针对证据有无证明效力以及证明效力大小,进行质疑、说明与辩驳的活动。 文检鉴定:文件检验鉴定的简称,是指运用文件检验学的原理和技术方法,对与案件有关的各种文件进行检验,确定文件与案件事实、当事人或嫌疑人之间关系的一种司法鉴定活动。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系