主观方面故意和过失该如何认定？

在法律领域，主观方面的故意和过失是判定行为人法律责任的重要依据。下面为你详细介绍它们的认定方法。

首先来说故意。故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。它可以分为直接故意和间接故意。直接故意就是行为人积极追求危害结果的发生。举例来说，甲为了报复乙，拿着刀直接去砍乙，甲的这种行为就是直接故意，他非常明确自己的行为会伤害到乙，并且积极地去实施这个行为以达到伤害乙的目的。间接故意则是行为人虽然不是积极追求危害结果，但对结果的发生持一种放任的态度。比如，丙为了防盗，在自家果园周围拉上电网，他知道这样可能会电到他人，但他觉得无所谓，最终导致有人被电伤，丙的行为就属于间接故意。依据《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

接下来看看过失。过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。它分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人应当预见但由于疏忽而没有预见危害结果。例如，护士丁在给病人打针时，没有仔细核对药品，误将其他药物注射给病人，导致病人出现不良反应，丁的行为就是疏忽大意的过失。过于自信的过失是指行为人已经预见到危害结果可能发生，但轻信能够避免。像戊驾驶汽车时，已经知道刹车有点问题，但他觉得自己驾驶技术好，不会出事故，结果在行驶过程中因为刹车失灵发生了车祸，戊的行为就属于过于自信的过失。根据《中华人民共和国刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

综上所述，认定故意和过失需要综合考虑行为人的认知能力、行为时的具体情况以及对危害结果的态度等多方面因素。