question-icon 表见代理相对人善意该如何认定?

我在和一家公司签合同的时候,对方员工没有明确的授权,但我当时不知道。现在合同执行出了问题,公司说那个员工没权签合同,合同无效。我就想了解下,在这种表见代理的情况下,像我这种相对人的善意是怎么认定的呢?
展开 view-more
  • #表见代理
answer-icon 共1位律师解答

表见代理是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而相对人善意是表见代理构成的重要要件之一。所谓相对人善意,通俗来讲,就是相对人在与行为人进行交易时,不知道也不应当知道行为人实际上没有代理权。 在认定相对人是否善意时,需要考虑多个因素。首先是交易的环境和情况。如果交易是在正常的商业环境中进行,且符合行业惯例,那么相对人善意的可能性就比较大。例如,行为人持有被代理人的空白合同书、授权委托书等具有代理权表象的文件,相对人基于这些文件与行为人进行交易,就可能被认定为善意。 其次,相对人自身的审查义务也很关键。相对人在交易过程中应当尽到合理的注意义务。比如,查看行为人是否有授权文件,对授权文件的真实性、有效性进行必要的核实等。如果相对人没有尽到这些合理的注意义务,就可能不被认定为善意。 从法律依据来看,《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。”这里的“有理由相信”就包含了对相对人善意的要求。也就是说,只有当相对人是善意的,且有理由相信行为人有代理权时,表见代理才能成立,被代理人才需要承担代理行为的法律后果。 在司法实践中,法院会综合各种因素来判断相对人是否善意。如果相对人能够证明自己在交易时确实不知道行为人没有代理权,并且已经尽到了合理的注意义务,那么就很有可能被认定为善意相对人。这样一来,即使行为人实际上没有代理权,相对人与行为人所进行的法律行为也可能被认定为有效,相对人的合法权益就能得到保护。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系