表见代理相对人善意该如何认定？

表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而相对人善意是表见代理构成的重要要件之一。所谓相对人善意，通俗来讲，就是相对人在与行为人进行交易时，不知道也不应当知道行为人实际上没有代理权。

在认定相对人是否善意时，需要考虑多个因素。首先是交易的环境和情况。如果交易是在正常的商业环境中进行，且符合行业惯例，那么相对人善意的可能性就比较大。例如，行为人持有被代理人的空白合同书、授权委托书等具有代理权表象的文件，相对人基于这些文件与行为人进行交易，就可能被认定为善意。

其次，相对人自身的审查义务也很关键。相对人在交易过程中应当尽到合理的注意义务。比如，查看行为人是否有授权文件，对授权文件的真实性、有效性进行必要的核实等。如果相对人没有尽到这些合理的注意义务，就可能不被认定为善意。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”这里的“有理由相信”就包含了对相对人善意的要求。也就是说，只有当相对人是善意的，且有理由相信行为人有代理权时，表见代理才能成立，被代理人才需要承担代理行为的法律后果。

在司法实践中，法院会综合各种因素来判断相对人是否善意。如果相对人能够证明自己在交易时确实不知道行为人没有代理权，并且已经尽到了合理的注意义务，那么就很有可能被认定为善意相对人。这样一来，即使行为人实际上没有代理权，相对人与行为人所进行的法律行为也可能被认定为有效，相对人的合法权益就能得到保护。