如何认定推倒证据？

在法律领域，“推倒证据”通俗来讲就是让某个证据不被法院采纳，失去证明力。要实现这一点，需要从证据的“三性”，也就是真实性、合法性、关联性来认定。

首先是真实性。证据的真实性是指证据所表达的内容以及证据本身是真实的，不是虚假、伪造的。比如一份合同，如果有迹象表明上面的签名是伪造的，或者合同内容被篡改过，那这份合同的真实性就存疑。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，审判人员会根据具体情况，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断。如果能证明证据不真实，那么该证据就很可能被推倒。

其次是合法性。证据的合法性包括取得证据的程序合法、证据的形式合法等。以非法手段取得的证据不能作为认定案件事实的依据。例如，通过暴力、威胁、欺骗等方式获取的证人证言，或者偷拍、偷录侵犯他人合法权益取得的视听资料，都不具有合法性。《中华人民共和国刑事诉讼法》就明确规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。

最后是关联性。证据的关联性是指证据与待证事实之间存在内在的联系。如果一个证据与案件的争议焦点没有关系，那它就不能作为证明案件事实的依据。比如在一个交通事故纠纷中，对方提供的一份与事故发生时间、地点毫无关联的其他车辆的维修记录，就不具有关联性，应当被排除。

总之，要认定并推倒一个证据，需要从证据的真实性、合法性、关联性这三个方面进行分析和判断，通过合法的途径和方法来证明该证据不符合相应的要求。