函询适用于哪四种情况?

我在工作中遇到了关于函询的事情,不太清楚在哪些情况下会适用函询。我想知道函询具体适用于哪四种情况,了解这些情况对我处理当前的事务很重要,希望能得到专业的解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

函询是纪检监察机关常用的一种监督方式,简单来说,就是通过发函的形式向被反映人了解情况。一般来讲,函询主要适用于以下四种情况:


第一种情况是反映的问题具有一般性,没有实质性内容。这意味着举报所涉及的问题比较模糊,没有明确的时间、地点、人物等关键信息,没办法直接去调查核实。比如有人只是笼统地说某干部存在作风问题,但没有具体指出是哪些作风问题以及发生的时间等。根据《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》,对于这类问题,就可以采用函询的方式,让被反映人自己作出说明。


第二种情况是反映的问题虽比较具体,但缺乏可查性。这种情况是指问题虽然描述得比较详细,但由于客观条件的限制,很难找到相关证据来进行调查。例如,反映多年前某笔资金使用存在问题,但相关账目已经丢失或者当时的经手人已经去世等。在这种情况下,通过函询让被反映人说明情况,也是一种合理的处理方式。


第三种情况是根据反映的问题性质判断,适宜以函询方式进行处置。有些问题本身性质并不是很严重,通过函询让被反映人认识到问题,及时进行说明和整改,既能起到监督作用,又不会对被反映人造成过大的影响。比如一些轻微的违反工作纪律的问题,通过函询让其作出解释,有助于其改进工作。


第四种情况是为了体现对干部的关心和爱护,让干部有机会对反映的问题作出说明。纪检监察机关秉持着惩前毖后、治病救人的原则,对于一些可能存在误解的反映,通过函询给干部一个澄清事实的机会。如果干部确实没有问题,函询结果也可以帮助其消除不良影响。

相关问题

为您推荐20个相关问题

函询的适用情形有哪些?

我在工作中遇到可能涉及函询的情况,不太清楚什么情况下会用到函询。我想知道在法律或者正规流程里,具体哪些情形会适用函询呢?是在一些调查场景,还是有其他特定的工作场景会用到?很想了解清楚。

函询后有哪四种处置方式?

我收到了函询,现在特别想知道函询之后会有哪几种处置结果。心里没底,不知道后续会怎样发展,也不清楚不同处置方式的依据是什么。希望了解一下这方面的法律规定和具体情况,好让自己有个心理准备。

什么情况可以适用函询?

我不太清楚在哪些具体的状况下可以使用函询这种方式。我想知道是在工作中涉及违规调查,还是在一些信息核实等场景能适用,具体适用范围和条件到底是怎样的,希望能有清晰的解答。

什么情况下可以采取函询?

我想知道在实际的工作或者生活场景中,到底满足什么样的条件才能够采取函询这种方式呢?是在涉及一些违规违纪调查的时候,还是在其他特定的情况呢?希望了解具体适用的情形。

终止案件调查有哪四种情形?

我遇到了一个涉及案件调查的事情,现在不太清楚在什么情况下案件调查会终止。我想知道法律上规定的终止案件调查的四种情形具体是什么,以便了解我这个事情接下来的走向,心里也能有个底。

函询阶段是否可以调取证据?

我现在处于函询阶段,不知道在这个期间能不能去调取证据。我担心如果不能调取,错过这个时间可能之后取证就更困难了,但又不确定相关规定。想了解一下,在函询阶段到底可不可以调取证据呢?

如何申请协助调查的函?

我在处理一个事情时,需要其他单位协助调查一些信息,听说要写申请协助调查的函。但我不知道该怎么写,格式是怎样的,需要包含哪些内容,向哪些部门申请合适,申请的流程又是什么样的,希望了解相关的法律规定和具体操作方法。

税务局函调后期如何开展工作?

我是一家企业的财务人员,我们公司最近被税务局函调了。目前函调已经有一段时间了,我不太清楚税务局在函调后期会做些什么工作,以及我们企业需要配合做哪些事,希望能了解一下具体情况。

什么情况下无需下达询问通知书?

我在涉及一个法律相关的事务中,有关部门对我进行询问时没有下达询问通知书。我不太清楚这种做法是否合法,想知道在法律规定里,到底在什么情形下是无需下达询问通知书的,希望了解一下相关的法律依据和具体情况。

询问通知书有哪些法律条款?

我收到了一份询问通知书,但不太清楚它的相关法律规定。我想知道法律对询问通知书是怎么规定的,它的使用有什么要求和限制,我在面对这份通知书时该怎么做,希望了解一下相关的法律条款。

审查调查与留置有什么区别?

我对审查调查和留置这两个概念不太清楚,想知道它们到底有啥区别。我听说在一些违法违纪案件处理中会涉及这两个方面,我想了解下它们的适用情况、具体含义等方面的差异,希望能有专业人士给我讲解一下。

函可以发给上级吗?

我在工作中需要和上级单位沟通一些事情,想通过函的形式来传达信息,但不确定函这种公文形式能不能发给上级,不知道在法律和公文规范上是否可行,希望了解相关规定。

问话跟留置有什么区别?

我遇到了一个情况,相关部门先是对我进行了问话,现在又说可能要留置我。我不太清楚这两者到底有啥不同,心里很是焦虑。想知道问话和留置在性质、适用情形、时间限制等方面具体有哪些区别呢?

留置需要报什么备案?

最近遇到个事让我很疑惑,在涉及到一些调查情况时会有留置措施,我就想知道采取留置措施的话,按规定到底要报什么备案呢?是向特定部门还是有多种报备要求呀,想详细了解一下这方面的规定。

留置案件该如何开展初核?

我遇到一个涉及留置的案件,不太清楚在这种情况下该怎么去开展初核工作。初核的流程、方法和需要注意的要点我都不太了解,担心自己操作不当影响后续的处理。希望能了解一下关于留置案件初核的详细信息,好让我能正确处理这个案子。

留置调查与留置审查有什么区别?

我想弄清楚留置调查和留置审查这两个概念。最近听说有相关的事情,但不太明白它们到底有啥不同。是在程序上不一样,还是针对的情况有区别呢?希望能详细了解下这两者的差异。

初核了解的情况需要进行审理吗?

我在涉及一些事务时,相关部门对情况进行了初核了解。我不太清楚,初核了解之后是否还需要进行审理呢?我想知道在法律流程上是怎么规定的,有没有这方面的必要,所以来问问。

监督法有哪七种监督方式?

我想详细了解下监督法里规定的监督方式。我在工作中涉及到一些监督相关的事务,但不太清楚监督法具体规定了哪些监督方式。我就想知道这七种监督方式分别是什么,它们各自有什么特点和适用场景,这样我在实际工作中就能更好地运用这些监督方式了。

被动询证函是否具有法律效力?

我收到了一份被动询证函,不太清楚它到底有没有法律效力。我担心如果没有法律效力,可能就是白折腾一场;但要是有法律效力,我就得认真对待了。所以想问问专业人士,被动询证函在法律上到底有没有效力呢?

询证函中‘欠贵公司’和‘贵公司欠’有什么区别?

我收到一份询证函,里面有‘欠贵公司’和‘贵公司欠’的表述。我不太清楚这两种表述在法律上有啥不同,这关系到我和对方的债务情况认定,所以想问问具体区别是怎样的,会对我的权益有什么影响。