业务员卷款辞职企业是否有责任？

在业务员卷款辞职的情况下，判断企业是否有责任需要分情况来看。首先我们来了解一下相关的法律概念。表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担。举个例子，如果企业在管理过程中，让客户有理由相信该业务员有代表企业收款的权限，那么企业可能就要承担相应责任。

根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。也就是说，如果客户基于合理的理由相信业务员是代表企业收款，比如业务员一直以企业名义开展业务，企业也未对其收款行为进行限制和说明，那么企业可能要对客户承担退款等责任。

但如果企业不存在管理上的过错，业务员的卷款行为完全是其个人的违法犯罪行为，与企业的授权和管理无关，那么企业通常不需要为业务员的个人犯罪行为承担民事赔偿责任。例如企业明确规定了收款流程，业务员违反规定私自收款，且客户也知道该规定，那么企业一般无需担责。不过，企业可能需要配合司法机关的调查工作。在这种情况下，企业可以通过刑事诉讼程序要求追回业务员卷走的款项，维护自身的合法权益。