存疑不起诉是否属于相对不起诉?
我在了解不起诉相关法律知识时,对存疑不起诉和相对不起诉的关系不太清楚。不知道存疑不起诉是不是就是相对不起诉中的一种情况,想弄明白这两者之间的区别和联系,希望得到专业解答。
展开


存疑不起诉并不属于相对不起诉,它们是不同类型的不起诉情形。 首先,我们来了解一下存疑不起诉。存疑不起诉是指在刑事诉讼中,人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或者自行侦查终结的案件,经过补充侦查后,仍然认为证据不足,不符合起诉条件,从而作出的不起诉决定。简单来说,就是现有证据没办法充分证明犯罪嫌疑人有罪,所以决定不起诉。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款规定,对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。 而相对不起诉,又称酌定不起诉。它是指犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。这意味着犯罪嫌疑人确实实施了犯罪行为,只是情节比较轻微,从法律和情理的角度综合考虑,不需要对其进行刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款明确规定,对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。 综上所述,存疑不起诉和相对不起诉有着本质的区别。存疑不起诉是因为证据不充分无法定罪,而相对不起诉是在犯罪事实清楚,但情节轻微的情况下作出的处理决定。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




