被执行人没有房子，法院不给租金违法吗？

在探讨法院在被执行人没有房子时不给租金是否违法这个问题前，我们先了解一个重要的法律概念——“生活必需费用”。当法院执行被执行人财产时，需要保障被执行人及其所扶养家属的生活必需费用，这就类似于要给被执行人留下维持基本生活的“救命钱”。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。这里的生活必需费用，就包含了住房方面的支出，也就是我们说的租金。因为住房是人们生活的基本需求，如果被执行人没有房子居住，法院就需要考虑保障其基本居住权利。

然而，法院是否需要给被执行人租金，并不是一概而论的。如果在执行过程中，法院通过合理的方式保障了被执行人的居住问题，比如为其提供了临时住所等，那么不给租金可能并不违法。但如果法院没有采取任何措施保障被执行人的居住，直接不给租金，就可能违反了法律规定，侵犯了被执行人的合法权益。

要是遇到法院没有保障被执行人居住权益的情况，被执行人可以通过合法途径维护自己的权益。首先，可以向执行法院提出书面异议，说明自己的居住困难和需求，要求法院按照法律规定提供必要的租金或解决居住问题。如果对法院的处理结果不满意，还可以向上一级人民法院申请复议。