丈母娘陪嫁一套房让女婿还房贷，这在法律上合理吗？

在探讨丈母娘陪嫁一套房让女婿还房贷是否合理这个问题时，我们需要从多个法律层面来分析。

首先，从陪嫁房屋的性质来看，如果丈母娘明确表示该房屋是陪嫁且登记在女儿名下，根据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的相关规定，这种情况下该房屋一般会被认定为女方的个人财产。也就是说，从房屋所有权角度，它属于女方。但如果在婚后女婿参与了房贷的偿还，那么对于这部分还贷及相应增值部分，女婿是享有一定权益的。

假设在婚姻关系存续期间，女婿按照丈母娘的要求还房贷。若之后双方离婚，就涉及到财产分割的问题。依据法律规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归登记一方，尚未归还的贷款为不动产登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据民法典第一千零八十七条第一款规定的原则，由不动产登记一方对另一方进行补偿。

在本案例中，如果女婿还房贷的钱是来源于夫妻共同财产，那么即便房子登记在女方名下，离婚时女婿也有权就共同还贷部分及其增值获得相应补偿。如果女婿使用的是个人财产还房贷，那女婿需要保留好相关的还款凭证，以证明自己的出资情况，在发生纠纷时维护自己的权益。

所以，丈母娘陪嫁房让女婿还房贷本身在法律上并没有绝对的合理或不合理之分。关键在于各方对于房屋产权、还贷资金性质等要有明确的认知和约定。为了避免日后产生纠纷，建议各方可以签订书面协议，明确房屋的归属、还贷的责任以及可能出现的财产分割情况等。这样，无论是从法律保障还是家庭和谐的角度，都更为稳妥。