根据租赁合同，押金不退合理吗？

根据租赁合同，押金不退是否合理，需要分情况来看。

首先，押金是承租人存放在出租人处保证自己的行为不会对对方利益造成损害的担保费用。在法律上，并没有明确规定租赁合同结束后押金必须退还。

如果租赁合同中明确约定了某些情形下押金不退，且承租人确实出现了这些情况，那么房东不退还押金可能是合理的。比如，承租人没有按照合同约定的用途使用租赁物，对租赁物造成了损坏，或者未经房东同意擅自改变房屋结构等，房东有权扣除押金用于维修或赔偿损失。《民法典》第七百一十一条规定，承租人未按照约定的方法或者未根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并请求赔偿损失 。这种情况下，扣除押金作为赔偿是有法律依据的。

然而，如果承租人没有出现合同约定的应当扣除押金的情形，并且按照合同约定正常履行了自己的义务，比如按时支付租金、合理使用租赁物等，在租赁关系结束时，房东拒绝退还押金就是不合理且不合法的。根据《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。此时房东不退还押金就属于不履行合同义务的情况，承租人有权要求房东退还押金，并可要求其承担违约责任。

要是遇到房东不合理地拒绝退还押金，承租人可以先尝试与房东进行友好协商，说明情况，要求其按照合同约定退还押金。若协商不成，承租人可以向房地产管理部门投诉，请求协助处理。如果问题仍然没有得到解决，还可以根据租赁合同中约定的仲裁条款，向指定的仲裁机构申请仲裁；若合同没有约定仲裁，承租人可以直接向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。

总之，不能简单地说根据租赁合同押金不退就一定合理或不合理，要结合具体的合同约定以及承租人的实际履行情况等来综合判断。