医疗纠纷是由原告举证吗？

在医疗纠纷中，举证责任的分配不能简单地说就是由原告举证。

首先，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。这表明医疗损害责任一般适用过错责任原则。在过错责任原则下，通常遵循“谁主张，谁举证”的基本规则。也就是说，如果患者（原告）认为医疗机构存在过错并要求其承担赔偿责任，那么患者需要对以下几个方面进行举证：一是证明其与医疗机构之间存在医疗服务合同关系；二是证明自己在诊疗活动中受到了损害；三是证明医疗机构及其医务人员存在过错；四是证明医疗机构的过错行为与自己所受损害之间存在因果关系。

不过，在某些特殊情况下，举证责任会发生一定变化。《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条规定了推定医疗机构有过错的情形，包括违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。当出现这些情形时，法律推定医疗机构存在过错，此时医疗机构需要举证证明自己没有过错。如果医疗机构不能证明自己无过错，就要承担赔偿责任。

另外，在医疗产品责任纠纷中，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百二十三条规定，因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构追偿。在这类纠纷中，患者只需证明使用了相关医疗产品以及受到了损害，对于医疗产品是否存在缺陷等举证责任则相对减轻。

综上所述，医疗纠纷的举证责任并非完全由原告承担，要根据具体的纠纷类型和案件情况，依据相关法律规定来确定举证责任的分配。