无过错责任是否均适用举证责任倒置？

在法律中，无过错责任和举证责任倒置是两个重要的概念。无过错责任，简单来说，就是不管行为人有没有过错，只要他的行为造成了损害结果，就需要承担民事责任。比如在产品质量责任中，只要产品存在缺陷并造成了他人损害，生产者就要承担责任，而不用考虑生产者在生产过程中是否有过错。

举证责任倒置，则是和一般的“谁主张，谁举证”原则相反。在一般情况下，主张权利的一方需要提供证据来证明自己的主张。但在举证责任倒置的情况下，是由对方来证明自己没有责任。比如在环境污染侵权案件中，受害人只要证明自己受到了损害以及加害人有污染行为，加害人则需要证明自己的行为和损害结果之间没有因果关系。

然而，无过错责任并非都适用举证责任倒置。根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，虽然无过错责任强调责任的承担不考虑过错，但举证责任的分配要根据具体的法律规定和案件情况来确定。例如在高度危险责任中，适用无过错责任，但是对于受害人故意造成损害等免责事由，是需要由行为人来举证的，这就体现了一定的举证责任倒置。但在一些无过错责任的情形下，受害人仍需要承担一定的举证责任，比如证明损害事实的存在等。所以，不能一概而论地说无过错责任均适用举证责任倒置。