question-icon 安全保障义务是过错推定吗?

我在一家商场购物时,被地上的水渍滑倒受伤了。我觉得商场应该有保障顾客安全的义务,但是商场说他们没过错。我不太懂法律,想知道在这种安全保障义务的情况下,是不是适用过错推定原则,也就是商场得证明自己没过错,而不是我来证明他们有过错呢?
展开 view-more
  • #安全保障义务
  • #过错推定
  • #侵权责任
  • #民法典
  • #公共场所
answer-icon 共1位律师解答

安全保障义务在一定程度上是适用过错推定原则的。 首先,我们来解释一下什么是安全保障义务。安全保障义务是指特定场所的管理者、组织者等主体,对进入该场所的人负有保障其人身和财产安全的责任。比如说商场、酒店、银行等公共场所的经营者,他们有义务采取合理措施,防止顾客受到伤害。 而过错推定原则是一种特殊的归责原则。一般情况下,在侵权责任中,主张对方侵权的人需要证明对方有过错。但在过错推定原则下,一旦发生损害事实,法律就推定行为人有过错,除非行为人能够证明自己没有过错,否则就要承担侵权责任。 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后,可以向第三人追偿。 从这条法律规定可以看出,当在这些经营场所、公共场所发生损害事件时,如果经营者、管理者或组织者不能证明自己已经尽到了安全保障义务,就会被认定为有过错,需要承担侵权责任。这其实就是过错推定原则的体现。 举个例子,就像你在商场因为地上有水渍滑倒受伤,商场作为经营者,有义务保持地面干燥、清洁,防止顾客滑倒。如果商场不能证明自己已经采取了合理的措施来避免这种情况发生,比如定期检查地面、及时清理水渍等,那么法律就会推定商场存在过错,商场就需要对你的受伤承担赔偿责任。所以,安全保障义务在司法实践中是适用过错推定原则的,这样有利于保护受害者的合法权益,促使安全保障义务人更好地履行自己的义务。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系