公共场所管理人责任案件适用哪些归责原则

公共场所管理人责任案件适用的归责原则主要有以下几种：

首先是过错责任原则。简单来说，就是行为人因为自己的过错，侵害了别人的民事权益，那就得承担侵权责任。这个原则是以过错作为判断要不要负责以及负责范围的依据。打个比方，在一个商场里，地面因为清洁后没有设置警示标识，导致顾客滑倒受伤，商场明显存在过错，就需要承担相应责任。《民法典》规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

其次是过错推定原则。这是说行为人因过错侵害他人民事权益，法律直接先推定行为人有过错。如果行为人没办法证明自己没有过错，那就要承担侵权责任。比如在幼儿园里，小朋友受伤了，幼儿园首先得证明自己尽到了教育、管理职责，如果证明不了，就得承担侵权责任。这里采用的就是过错推定，举证责任倒置给了幼儿园。

最后是严格责任（无过错责任）原则。意思是不管行为人有没有过错，只要他的行为造成了他人损害，而且不存在法定的免责事由，就得承担侵权责任。不过这种在公共场所管理人责任案件中相对较少适用。严格责任归责的基础在于风险活动，行为人的免责事由受到严格限制。

相关概念：

过错责任原则：以过错为归责依据和确定责任范围基础的原则。

过错推定原则：基于法定基础事实，推定侵权人有过错，实行举证责任倒置。

严格责任（无过错责任）原则：不论行为人是否有过错，只要造成损害且无免责事由，就承担侵权责任。