“解释权归本店所有”是否违法？

“解释权归本店所有”这种表述通常是违法的。从法律概念上来说，这涉及到格式条款。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。商家单方面宣称“解释权归本店所有”，就是利用格式条款来不合理地限制消费者的权利、加重消费者的责任，把解释合同的权力全部掌握在自己手中。

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条规定，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该格式条款无效。“解释权归本店所有”的声明，就属于不合理地限制对方主要权利，剥夺了消费者与商家平等协商合同条款、对合同进行合理解释的权利，因此该声明是无效的。

同时，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条也规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。所以，商家“解释权归本店所有”的声明违反了上述法律规定，是不具有法律效力的。当消费者和商家发生纠纷时，不会按照商家的这种声明来处理，而是依据法律法规以及公平合理的原则来确定双方的权利和义务。