“解释权归本店所有”是否违法？

我在生活消费中经常碰到一些霸王条款，比如某些商家规定商品一经售出概不退换，还有一些场所声明发生任何意外商家概不负责等。我就很疑惑，这些霸王条款到底违反了哪些具体的法律规定呢？想了解下相关法律依据。

我最近在购物时，看到有些商家张贴了‘商品售出概不负责’的标语。我就很疑惑，买了东西要是出了问题，难道商家真的能不管吗？我想知道这种说法在法律上到底有没有效，消费者在购买到有问题的商品时，有没有什么保障呢？

我在一些商家的活动规则、合同条款里经常看到“解释权归本公司所有”这样的表述。我就很疑惑，商家这么写是不是就能随意解释条款内容啊？这到底合不合法呢？我想了解清楚遇到这种情况该怎么应对。

我在和一家公司签合同的时候，合同里有‘所有解释归本公司所有’这样一条声明。我有点担心这会不会对我不利，想知道这种声明在法律上到底有没有效，会不会限制我的权益，所以来问问懂法律的人。

我去一家店里消费，店家贴了个免责声明，说要是在店里出了什么意外他们概不负责。我就有点担心，万一真出了事，这声明能算数吗？我想了解下这种店家的免责声明到底有没有法律效力。

我看到一些公司的合同或者活动规则里写着解释权归公司所有，我就有点担心，这样的条款是不是对我们消费者不利啊？我想知道从法律角度来说，这种‘解释权归公司所有’的说法到底合不合法呢？

我在一些合同或者宣传里看到‘我估现反正解释权’这样类似的表述，不太明白它到底啥意思。不知道这种说法在法律上是怎么规定的，这样的表述有没有效，会不会影响我的权益，想弄清楚这方面的情况。

我在商场看到有些促销活动声明商家拥有最终解释权，我不太明白这个所谓的最终解释权合不合法。要是遇到商家用最终解释权来侵犯我权益的情况，我该怎么办呢？我想了解下这方面的法律规定。

我去一家店里消费，店家莫名其妙就拒绝服务我。我想知道，从法律角度来说，店家到底有没有权利拒绝消费者呢？在什么情况下可以拒绝，什么情况下又不能拒绝呢？

我所在的公司在制定的制度里写了‘本制度最终解释权归公司所有’。我不太明白这合不合法，感觉公司这么写就可以随意解释制度了。我想知道从法律角度看，公司这样的声明有没有效力，我的权益会不会因此受损。

我在一家店铺消费，看到他们活动海报上写着“法律依据我来找，最终解释权在我这”。我有点疑惑，商家这样的说法合理吗？这在法律上到底有没有依据呢？我想弄清楚这种情况自己的权益是否会受到侵害。

我在一家店里看到写着‘假一罚十’的标语，不太确定这算不算是商业广告。我想知道从法律角度来看，这种‘假一罚十’的表述能不能归类到商业广告里，它有什么法律上的意义呢？

我去一家店里消费，商家在我付款后才告诉我有一些额外费用，之前完全没提过。我想知道这种商家没有提前告知消费者的情况，到底违反了什么法律呢？我该怎么维护自己权益？

我在一些合同、活动规则里经常看到‘解释权’和‘最终解释权’这样的表述，一直不太明白它们到底有啥不一样。有时候感觉好像意思差不多，但又觉得应该有区别。我就想搞清楚这两者在法律层面到底有啥不同，以后遇到类似情况心里也有数。

我在一家店里看到宣传海报上写着“最终解释权归本店所有”。我有点疑惑，商家这样写是不是意味着他们想怎么解释就怎么解释，那消费者的权益还有保障吗？我想知道这种声明在法律上到底合不合法呢？

我在一家公司的活动宣传里看到写着“最终解释权归本公司所有”，我感觉这样的说法不太公平，但又说不上来为啥。我想知道这种说法在法律上是不是有问题，到底违反了哪条法律呢？

我在一家商场看到活动海报上写着“最终解释权归本公司所有”。我参加活动后和商场对规则理解有分歧，商场就以他们有最终解释权为由，按他们的说法处理。我想知道商家这样写“最终解释权归本公司所有”到底合不合法呢？

我在一家店里买了个商品，商家贴了‘一经售出概不退换’的告示。可我买回去发现商品有质量问题，想退换却被商家以这个告示为由拒绝了。我就想知道商家这种‘一经售出概不退换’的说法在法律上到底合不合法呢？

我去一家店里消费，结账时发现有很多没被告知的费用，感觉是隐形消费。我不太清楚这种隐形消费在法律上是怎么认定的，它到底算不算违法呢？我该怎么维护自己权益呢？

我一直很好奇，我们日常生活中遵循的各种法律，遇到一些条文理解有争议的时候，到底谁才有最终解释这些法律的权力呢？是法院、立法机关，还是其他部门呢？我想弄清楚这个问题。