question-icon 劳动仲裁调解好还是判决好?

我和公司有劳动纠纷,已经申请了劳动仲裁。现在面临选择,不知道是接受调解好,还是等仲裁庭判决好。调解感觉能快点解决问题,但又怕自己利益受损;判决可能更公正,但又担心时间长,耗费精力。想了解下到底哪种方式更合适。
展开 view-more
  • #劳动仲裁
answer-icon 共1位律师解答

在劳动仲裁中,调解和判决各有其特点和优势,很难简单地说哪个更好,需要结合具体情况来判断。 调解是指在劳动仲裁委的主持下,双方当事人就争议事项自愿协商,达成一致解决方案的过程。这种方式最大的好处是灵活性和自主性强。双方可以根据自身的实际需求和利益,协商出一个双方都能接受的解决方案。而且调解的程序相对简单、快速,能够节省时间和精力,使当事人更快地从纠纷中解脱出来。同时,调解达成的协议是双方自愿签署的,一般能够得到较好的履行,有助于维护双方的关系。从法律依据来看,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定,仲裁庭在作出裁决前,应当先行调解。调解达成协议的,仲裁庭应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后,发生法律效力。 判决则是仲裁庭根据查明的事实和相关法律规定,对劳动争议作出的具有强制执行力的决定。判决的优势在于具有权威性和公正性。仲裁庭会依据法律和事实作出客观的判断,保障当事人的合法权益。如果当事人对自己的主张有充分的证据支持,通过判决可能会获得更符合法律规定的结果。然而,判决程序相对复杂,所需时间较长,而且一旦一方当事人不服判决,还可能引发后续的诉讼程序,进一步延长解决纠纷的时间。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》,仲裁庭裁决劳动争议案件,应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日内结束。案情复杂需要延期的,经劳动争议仲裁委员会主任批准,可以延期并书面通知当事人,但是延长期限不得超过十五日。 因此,在选择调解还是判决时,当事人需要综合考虑自身的实际情况。如果双方有协商的基础,希望快速解决纠纷、维护与对方的关系,那么调解可能是一个不错的选择;如果双方分歧较大,当事人坚信自己的主张有充分的法律依据,且愿意花费时间和精力争取更公正的结果,那么可以考虑通过判决来解决问题。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系