盖然性证据规则有哪些法律规定？

盖然性证据规则，通俗来讲，就是在民事诉讼中，当双方提供的证据都不能确凿无疑地证明事实时，法院会根据双方证据所具有的可能性大小来认定事实。也就是说，哪一方的证据更有可能是真实的，法院就倾向于采纳哪一方的主张。

在我国，盖然性证据规则主要体现在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中。其中第八十八条规定，审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。这意味着法院在审查证据时，要全面考虑各种因素，判断证据所反映事实的可能性大小。

第九十条则规定了一些不能单独作为认定案件事实根据的证据，比如与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言等。这其实也是从侧面反映了盖然性的考量，如果证据本身存在瑕疵，其证明事实的可能性就会降低。

当双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据时，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。这就是典型的盖然性证据规则的应用。如果一方的证据在整体上更具有可信性，那么法院就会基于这种可能性来认定事实。

盖然性证据规则的存在，是为了在事实无法绝对清晰查明的情况下，尽量公正地解决纠纷，使诉讼能够顺利进行，保护当事人的合法权益。