抵押合同写成租赁合同可以吗？

在法律层面，抵押合同写成租赁合同是不可以的，它们有着本质区别，不能相互混淆。

抵押合同是指抵押人与抵押权人签订的，以特定财产作为债权担保的协议。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。依据《中华人民共和国民法典》第四百条规定，设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括被担保债权的种类和数额、债务人履行债务的期限、抵押财产的名称、数量等情况以及担保的范围等条款。

而租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。根据《中华人民共和国民法典》第七百零四条，租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。

如果将抵押合同写成租赁合同，会造成严重的法律后果。从合同目的来看，两者完全不同。抵押合同旨在保障债权的实现，而租赁合同是为了实现租赁物的使用和收益。在权利义务方面，抵押合同中抵押人仍对抵押物享有所有权，但处分权受到一定限制；而在租赁合同中，承租人获得的是租赁物的使用权。一旦出现纠纷，由于合同性质的错误认定，当事人的合法权益将难以得到保障。比如，当债权人想要实现抵押权时，却因合同写成了租赁合同而无法依据抵押相关法律规定进行处理。所以，在签订合同时，必须明确合同的性质，准确使用合同名称，避免出现此类错误。