开庭后提交的证据是否具有法律效力？

在法律中，开庭后提交的证据是否有效，需要依据具体情况来判断。

首先，我们来了解一下举证期限这个概念。举证期限是法院给当事人规定的，用来提交证据的一段时间。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。这个期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。在这个规定的举证期限内提交证据，是最为理想的情况。

如果当事人在举证期限内没有提交证据，开庭后才提交，这就属于逾期举证。对于逾期举证的情况，法律也有相应的处理方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

不过，如果存在一些特殊情况，比如当事人因为客观原因确实无法在举证期限内提交证据，像证据被他人持有，而他人在举证期限内拒绝提供，后来才愿意配合等情况，法院可能会考虑这些因素，认为该证据是有效的。法院会综合考虑证据与案件基本事实的关联性等方面。如果该证据与案件基本事实有关，法院应当采纳，并依照民事诉讼法的规定予以训诫、罚款；如果与案件基本事实无关，法院可以不予采纳。

所以，开庭后提交的证据不一定无效，但当事人可能会面临一些不利后果，比如被法院训诫、罚款等。为了避免不必要的麻烦，当事人最好在举证期限内提交全部相关证据。