开庭后提交的证据是否具有法律效力?
我有个官司已经开庭了,当时有些证据没找到所以没提交。现在找到了相关证据,不知道开庭后再提交这些证据还有没有用,会不会不被法院认可?我挺担心这些证据因为提交时间的问题而无法发挥作用的,想了解下法律上对于开庭后提交证据的有效性是怎么规定的。
展开


在法律中,开庭后提交的证据是否有效,需要依据具体情况来判断。 首先,我们来了解一下举证期限这个概念。举证期限是法院给当事人规定的,用来提交证据的一段时间。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。这个期限可以由当事人协商,并经人民法院准许。在这个规定的举证期限内提交证据,是最为理想的情况。 如果当事人在举证期限内没有提交证据,开庭后才提交,这就属于逾期举证。对于逾期举证的情况,法律也有相应的处理方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的,人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 不过,如果存在一些特殊情况,比如当事人因为客观原因确实无法在举证期限内提交证据,像证据被他人持有,而他人在举证期限内拒绝提供,后来才愿意配合等情况,法院可能会考虑这些因素,认为该证据是有效的。法院会综合考虑证据与案件基本事实的关联性等方面。如果该证据与案件基本事实有关,法院应当采纳,并依照民事诉讼法的规定予以训诫、罚款;如果与案件基本事实无关,法院可以不予采纳。 所以,开庭后提交的证据不一定无效,但当事人可能会面临一些不利后果,比如被法院训诫、罚款等。为了避免不必要的麻烦,当事人最好在举证期限内提交全部相关证据。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




