庭审结束后是否还可以提交新证据？

在庭审结束后，一般情况下还是有可能提交新证据的，但这需要视具体情况而定。

首先，我们要理解“新证据”的概念。所谓新证据，通常是指在庭审结束前当事人因客观原因无法知晓或无法取得的证据。这意味着不是当事人故意隐藏或拖延提交的证据。比如，在一些复杂的商业纠纷中，某些关键的交易记录可能因为第三方机构的流程问题，在庭审结束前未能及时获取，而在庭审结束后才拿到，这种就有可能属于新证据。

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。不过，如果当事人逾期提供证据，人民法院应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期。

也就是说，如果是有合理的客观原因导致在庭审结束后才发现或取得新证据，当事人可以向法院说明理由并提交。法院会根据具体情况来判断是否接受这份新证据。如果法院认为该证据确实对案件事实的认定有重要影响，且提交人有合理理由逾期提供，那么通常会接受该证据并进行审查。但如果是当事人故意逾期提供证据，法院可能会根据情节不予采纳该证据，或者采纳该证据但对当事人予以训诫、罚款。所以，庭审结束后提交新证据并非绝对不行，但要符合法律规定的条件和程序。