管辖权转移和指定管辖有什么联系?

我在处理一个法律事务时,涉及到管辖权转移和指定管辖这两个概念。不太清楚它们之间到底有啥联系,想知道在法律规定里,这两者是如何关联起来的,这种联系对案件处理有什么影响,希望能得到详细解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

管辖权转移和指定管辖都是诉讼法里关于管辖问题的重要制度,它们在一定程度上存在着紧密的联系。下面为你详细介绍。


首先,我们先来明确一下这两个概念。管辖权转移是指经上级人民法院决定或者同意,将某个案件的管辖权由上级人民法院转交给下级人民法院,或者由下级人民法院转交给上级人民法院。简单来说,就是管辖权在不同级别的法院之间进行移动。而指定管辖则是指上级人民法院以裁定方式,指定下级人民法院对某一案件行使管辖权。当出现特殊情况,比如有管辖权的法院由于特殊原因不能行使管辖权,或者两个以上法院对管辖权发生争议且协商不成时,就需要上级法院来指定管辖。


它们之间的联系主要体现在以下几个方面。其一,两者的目的有一定的相似性。管辖权转移和指定管辖都是为了保证案件能够得到公正、及时的审理。通过对管辖权的调整,使案件能够在更合适的法院进行处理。例如,当某个案件在原管辖法院可能因为一些客观因素难以公正审理时,就可以通过管辖权转移或者指定管辖,将案件移交给其他更适宜的法院。


其二,两者都需要上级法院的参与。在管辖权转移中,无论是上级法院决定将自己管辖的案件交下级法院审理,还是同意下级法院将案件报请自己审理,都需要上级法院作出决定。指定管辖更是直接由上级法院以裁定的方式来确定管辖法院。从这个角度看,上级法院在这两种制度中都起着关键的作用。


其三,它们在某些情况下可以相互配合。比如,当出现需要指定管辖的情况,但指定的法院因为自身的一些原因,如案件过多、审判力量不足等,无法及时审理案件时,就可以通过管辖权转移,将案件转移给其他有能力审理的法院。这样就实现了指定管辖和管辖权转移的配合,确保案件能够顺利进行。


法律依据方面,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条规定:“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件;确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的,应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件,认为需要由上级人民法院审理的,可以报请上级人民法院审理。”该条文是关于管辖权转移的规定。同时,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定:“有管辖权的人民法院由于特殊原因,不能行使管辖权的,由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议,由争议双方协商解决;协商解决不了的,报请它们的共同上级人民法院指定管辖。”这是指定管辖的法律依据。这些规定共同构成了我国民事诉讼中管辖权转移和指定管辖的法律框架。

相关问题

为您推荐20个相关问题

移送管辖与管辖权转移的区别是什么?

我在处理一个法律案件时,涉及到法院的移送管辖和管辖权转移,不太清楚这两者到底有啥区别。想知道它们在概念、适用情况、程序等方面具体是怎样不同的,希望能得到专业的解答。

管辖权转移和移送管辖有什么区别?

我在处理一个法律纠纷时,听到了管辖权转移和移送管辖这两个词。我不太清楚它们到底有啥不同,想知道在实际情况中,这两种管辖方式分别在什么情况下适用,它们的区别具体体现在哪些方面,对我的案子会有什么影响。

移送管辖和管辖权转移有哪些区别?

在处理法律事务过程中,对移送管辖和管辖权转移这两个概念有些混淆,不太清楚它们之间到底有哪些不同。想具体了解一下,在实际的法律程序里,这两者在适用条件、涉及主体等方面存在哪些差异呢?希望能有个清晰的解读。

管辖权转移与移送管辖有哪些区别?

在处理法律事务过程中,遇到了关于管辖权方面的疑惑。不太清楚管辖权转移和移送管辖具体有啥不同,想了解这两者在实际应用场景中的差别,以及在不同情况下该如何判断到底是属于管辖权转移还是移送管辖 。

指定管辖和指令管辖的区别是什么?

我在学习法律知识的时候,碰到指定管辖和指令管辖这两个概念,感觉它们很相似,不太能分清。想问问这两者到底有啥区别啊?比如在适用情况、决定主体等方面,能不能给详细解释一下呢?

指定管辖程序有哪些规定?

我在一个涉及管辖权的案件里,法院说要指定管辖。我不太明白指定管辖是怎么操作的,具体程序规定是怎样的呢?是由谁来指定,需要走什么流程,有时间限制吗?希望了解一下这方面的详细规定。

指定管辖是由谁报请管辖的?

我遇到一个案件,涉及到管辖权的问题,听说有指定管辖这么个说法。我就想知道,在实际情况中,指定管辖到底是由谁来进行报请的呢?是当事人,还是法院自己,又或者是其他什么主体呢?希望能得到专业的解答。

级别管辖和地域管辖有什么区别?

我最近涉及一个法律纠纷,在了解法院管辖问题时,对级别管辖和地域管辖有点迷糊。不清楚它们到底有啥不一样,比如在确定管辖法院时,这两者分别是依据什么来确定的,对我的案子影响大不大,想弄明白它们的区别。

移送管辖有哪些法律规定?

我涉及一个民事案件,法院说要移送管辖。我不太明白这是怎么回事,想知道移送管辖在法律上是怎么规定的,什么情况下法院会进行移送,移送的程序又是怎样的,希望了解相关法律规定来维护自己权益。

管辖权和管制权有什么区别?

我在处理一些法律事务时,遇到了管辖权和管制权这两个概念,有点搞不清楚它们到底有啥不同。我想知道在实际法律场景中,管辖权和管制权分别是怎么体现的,它们的区别具体在哪里,希望能得到专业解答。

指定管辖中存在哪些问题?

我在涉及一个法律案件时,听说有指定管辖这么回事。但我不太清楚指定管辖过程中可能会遇到什么问题,比如会不会有不公正的情况,或者在执行方面有什么困难。我想了解指定管辖里具体存在哪些问题,好对我的案子有更清晰的认识。

管辖权转移的报请情况是怎样的?

我在一个法律纠纷里,听说有管辖权转移这回事,不太明白什么情况下需要报请进行管辖权转移。想了解一下管辖权转移中报请的具体情形,比如什么时候得向上级法院报请,什么时候可以向下级法院报请等,希望能得到详细解答。

管辖权异议移送法院的流程是怎样的?

我有个官司,我觉得受理的法院没有管辖权,想提出管辖权异议,然后让案子移送到有管辖权的法院。但我不知道具体要怎么做,从提出异议到移送法院,这中间的流程是怎样的,希望能得到解答。

管辖权和管制权有什么区别?

我在处理一些法律事务时,老是搞不清管辖权和管制权。我想知道这两个概念到底有啥不同,在实际的法律场景中分别是怎么运用的,它们的界限在哪里,希望懂法律的朋友能帮我解答一下。

管辖权移送法院不接收怎么办?

我有个案子,原法院说没有管辖权,要把案子移送到另一个法院。可那个被移送的法院却不接收,这让我很苦恼,不知道该怎么解决,也不清楚法律上对于这种情况是怎么规定的,想了解下我该怎么做。

指定管辖会产生哪些后果?

最近遇到个法律问题挺困惑的,在一些案件里会出现指定管辖的情况,我不太清楚这会带来什么样的后果。想了解下指定管辖后对案件审理、当事人权益等方面都会有啥影响呢?希望能有专业人士帮忙详细说说。

集中管辖和专属管辖冲突怎么办?

我在处理一个法律事务时,发现这个案子既涉及集中管辖的规定,又有专属管辖的要求,这两种管辖规定好像起冲突了。我不太清楚遇到这种情况该按照哪个来确定管辖法院,想了解一下法律上对于这种冲突是怎么处理的。

指定管辖的适用情形有哪些?

我在处理一些法律事务时,遇到了管辖方面的问题。听说有指定管辖这种方式,但不太清楚具体在哪些情况下会适用指定管辖。我想知道法律上对于指定管辖的适用情形是怎么规定的,以便更好地处理我的事情。

为什么要对指定管辖作出规定?

在实际生活中,经常会遇到一些案件,不同行政机关或者法院对管辖权有争议,或者出现管辖空白的情况。我不太清楚指定管辖具体是怎么一回事,也不明白为什么要有这样的规定,想了解一下作出指定管辖规定的原因以及它的具体意义。

管辖权的核心利益是什么?

我在处理一些法律事务时,碰到了管辖权相关的问题。不太明白管辖权背后到底有啥核心利益,它对案件走向和当事人权益有啥影响,想搞清楚管辖权的核心利益到底体现在哪些方面。