作为卖方，定金和预付款哪个更有利？

在探讨作为卖方定金和预付款哪个更有利之前，我们先来明确一下定金和预付款的概念。

定金是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例（不超过20%），预先给付对方当事人的金钱或其替代物。它具有担保性质，如果支付定金的一方不履行约定的债务，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务，应当双倍返还定金。这一规定出自《中华人民共和国民法典》第五百八十七条。

预付款则是一种支付手段，其目的是解决合同一方周转资金短缺。预付款不具有担保债的履行的作用，也不能证明合同的成立。当合同正常履行时，预付款成为价款的一部分；当合同没有履行时，收受预付款的一方应如数退还预付款。

对于卖方而言，定金通常更有利。原因如下：

首先，定金具有担保作用。如果买方违约不履行合同，卖方无需退还定金，这在一定程度上弥补了卖方可能遭受的损失。比如，卖方为了履行合同已经做了前期准备，投入了人力、物力等成本，买方违约后，定金可以在一定程度上补偿这些损失。

其次，定金能对买方起到约束作用。由于违约会损失定金，买方会更有动力去履行合同，从而增加合同顺利履行的可能性。

而预付款仅仅是一种预先支付的款项，不具有担保功能。即使买方违约，卖方也只能要求买方返还预付款，难以获得额外的补偿。所以，综合来看，作为卖方，定金比预付款更有利。