作为卖方,定金和预付款哪个更有利?
我是做小生意的卖方,最近和客户谈合作,涉及到先交钱的问题,对方提出要么付定金,要么付预付款。我不太清楚这两者有啥区别,想知道站在我这个卖方的角度,收定金和收预付款哪个对我更有利呢?
展开


在探讨作为卖方定金和预付款哪个更有利之前,我们先来明确一下定金和预付款的概念。 定金是指合同当事人为了确保合同的履行,依据法律规定或者当事人双方的约定,由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前,按照合同标的额的一定比例(不超过20%),预先给付对方当事人的金钱或其替代物。它具有担保性质,如果支付定金的一方不履行约定的债务,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务,应当双倍返还定金。这一规定出自《中华人民共和国民法典》第五百八十七条。 预付款则是一种支付手段,其目的是解决合同一方周转资金短缺。预付款不具有担保债的履行的作用,也不能证明合同的成立。当合同正常履行时,预付款成为价款的一部分;当合同没有履行时,收受预付款的一方应如数退还预付款。 对于卖方而言,定金通常更有利。原因如下: 首先,定金具有担保作用。如果买方违约不履行合同,卖方无需退还定金,这在一定程度上弥补了卖方可能遭受的损失。比如,卖方为了履行合同已经做了前期准备,投入了人力、物力等成本,买方违约后,定金可以在一定程度上补偿这些损失。 其次,定金能对买方起到约束作用。由于违约会损失定金,买方会更有动力去履行合同,从而增加合同顺利履行的可能性。 而预付款仅仅是一种预先支付的款项,不具有担保功能。即使买方违约,卖方也只能要求买方返还预付款,难以获得额外的补偿。所以,综合来看,作为卖方,定金比预付款更有利。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




