两个定金的区别在哪里？

定金在法律上是一种常见的担保方式，通常是合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例（不超过20%），预先给付对方当事人的金钱或其替代物。当提到“两个定金”时，由于定金在不同场景下使用，会产生不同的性质和法律后果，下面我们以常见的立约定金和违约定金为例来说明区别。 立约定金，也称为订约定金，它是为了保证正式订立合同而交付的定金。在这种情况下，交付定金的一方如果拒绝订立主合同，是无权要求返还定金的；而收受定金的一方拒绝订立合同的，则应当双倍返还定金。这主要是为了约束双方当事人诚信地进行订立合同的磋商行为，保障合同能够顺利签订。其法律依据是《民法典》相关规定，虽然没有明确“立约定金”字样，但从定金的担保功能和立法精神来看，当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，适用上述规则。 违约定金则是在合同已经成立并生效后，为了保证合同的履行而交付的定金。当一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，就适用定金罚则。即给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。《民法典》第五百八十七条明确规定了违约定金的规则。 除了上述两种常见的定金，还有成约定金（以定金的交付作为合同成立的要件）、解约定金（以定金作为保留解除合同权利的代价）等。不同类型的定金在设立目的、适用条件、法律后果等方面存在差异。所以，在遇到涉及定金的情况时，一定要明确所交付定金的性质，仔细审查合同条款，必要时可以咨询专业法律人士，以保障自己的合法权益。