商铺返租如果不返了，是否构成诈骗罪？

如果商铺返租不返了，不一定构成诈骗罪。

首先来说说什么是诈骗罪，简单讲，就是一个人通过欺骗手段，让别人产生错误认识，然后基于这个错误认识把财物交给他，他借此非法占有这些财物。

在商铺返租的情况里，要判断是否构成诈骗罪，得综合多方面因素。《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果开发商在销售商铺时，有虚假承诺返租、夸大收益等欺诈行为，诱导你购买商铺，事后却不返租，导致你遭受损失，这种情况下就有可能构成诈骗。比如开发商明明知道无法实现返租承诺，却故意隐瞒真相，让你误以为能获得稳定返租收益而掏钱买商铺。

但要是开发商在售卖时，已明确告知你相关风险，比如不保证返租收益，也没有虚假宣传、隐瞒重要信息等行为，仅仅是后来因为一些客观原因没返租，那就通常不构成诈骗，而更可能属于合同违约的民事纠纷。

要是遇到商铺不返租，首先可以尝试和对方协商，看能否解决问题。要是协商不成，觉得对方可能构成诈骗，那么可以向公安机关报案，由公安机关进行调查。如果认为是民事合同违约纠纷，可以向人民法院起诉或者根据合同约定申请仲裁，要求对方承担违约责任，比如支付返租租金、赔偿损失等。

相关概念：

诈骗罪：指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

合同违约：是指合同一方或双方违反合同中约定的义务、法律直接规定的义务和法律原则和精神所要求的义务。