question-icon 过错推定与无过错推定是什么?

我在了解法律知识时,看到过错推定和无过错推定这两个概念,不太明白它们具体是什么意思,也不清楚在实际法律应用中是怎么区分和使用的,希望能有人详细解释一下。
展开 view-more
  • #归责原则
answer-icon 共1位律师解答

过错推定和无过错推定是两种不同的归责原则,在法律领域中有着重要的应用。 过错推定,简单来说,就是在某些情况下,当发生了损害事件,法律先假定行为人是有过错的。行为人要想不承担责任,就需要自己证明自己没有过错。比如在一些建筑物等物件致人损害的案件中,按照《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。这就是典型的过错推定原则的应用,让建筑物等的所有人、管理人或使用人承担证明自己无过错的责任。 无过错推定,准确的说法应该是无过错责任原则。这意味着不管行为人有没有过错,只要其行为造成了损害结果,就要承担责任。像在产品责任案件中,依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条规定,因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。也就是说,只要产品存在缺陷并导致了他人损害,生产者不论有无过错都要担责。这种原则主要是为了保护处于弱势地位的受害人,让更有能力预防和控制风险的一方承担责任。 过错推定和无过错责任原则在适用范围、举证责任等方面都存在差异。过错推定是先假定过错存在,由行为人证明自己无过错;而无过错责任原则不考虑行为人有无过错,更侧重于损害结果与行为之间的因果关系。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系