过错推定与无过错推定是什么？

过错推定和无过错推定是两种不同的归责原则，在法律领域中有着重要的应用。

过错推定，简单来说，就是在某些情况下，当发生了损害事件，法律先假定行为人是有过错的。行为人要想不承担责任，就需要自己证明自己没有过错。比如在一些建筑物等物件致人损害的案件中，按照《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这就是典型的过错推定原则的应用，让建筑物等的所有人、管理人或使用人承担证明自己无过错的责任。

无过错推定，准确的说法应该是无过错责任原则。这意味着不管行为人有没有过错，只要其行为造成了损害结果，就要承担责任。像在产品责任案件中，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。也就是说，只要产品存在缺陷并导致了他人损害，生产者不论有无过错都要担责。这种原则主要是为了保护处于弱势地位的受害人，让更有能力预防和控制风险的一方承担责任。

过错推定和无过错责任原则在适用范围、举证责任等方面都存在差异。过错推定是先假定过错存在，由行为人证明自己无过错；而无过错责任原则不考虑行为人有无过错，更侧重于损害结果与行为之间的因果关系。