无过错推定责任和过错推定责任有什么区别？

无过错推定责任和过错推定责任是侵权责任法中两种不同的归责原则，它们在概念、适用情形以及举证责任等方面存在明显区别。 首先，从概念上来说，无过错推定责任也叫无过错责任，就是不管行为人有没有过错，只要他的行为造成了损害结果，就得承担侵权责任。这有点像严格要求行为人要对自己行为的后果负责，哪怕他已经很小心了，没有做错什么，但只要有损害发生，就得担责。而过错推定责任呢，是先假设行为人有过错，除非他能证明自己没有过错，不然就要承担侵权责任。 其次，在适用情形方面，无过错责任一般适用于一些特殊的侵权行为，像产品缺陷致人损害、高度危险作业致人损害、环境污染致人损害等。以产品缺陷致人损害为例，只要产品存在缺陷并导致了他人损害，生产者不管有没有过错都要承担责任。而过错推定责任通常适用于一些特定的场合，比如动物园的动物致人损害、建筑物等设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致人损害等。就拿动物园动物致人损害来说，如果游客在动物园被动物伤害了，动物园就得证明自己已经尽到了管理职责，没有过错，不然就要承担赔偿责任。 最后，关于举证责任，在无过错责任中，受害人不需要证明行为人有过错，只需要证明损害结果和行为人的行为之间有因果关系就行。而在过错推定责任中，举证责任倒置给了行为人，行为人要自己证明自己没有过错。 《中华人民共和国民法典》侵权责任编对这两种责任都有相关规定。其中，第一千二百二十九条规定，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任，这体现了无过错责任；第一千二百四十八条规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任，这就是过错推定责任的体现。