监察法用留置取代两规是什么意思?
我看到新闻说监察法用留置取代了两规,不太明白这到底意味着什么。这两种措施有什么不同,为什么要进行这样的取代,对反腐工作和被调查人员会有怎样的影响呢?想了解下其中的具体含义。
展开


首先,“两规”是中国共产党纪律检查机关要求有关人员在规定的时间、地点就案件所涉及的问题作出说明的一项调查措施。它在过去的反腐工作中发挥了重要作用,但它更多是一种党内的纪律措施。而留置是《中华人民共和国监察法》规定的一项措施,它是国家监察机关对涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的被调查人,将其带至并留在特定场所,使其就有关问题配合调查的一种限制人身自由的措施。 《监察法》用留置取代“两规”,有着重大的意义。从法治层面来看,留置措施是有明确法律依据的,它将原来的党内措施上升到了国家法律层面,使得调查措施更加规范化、法治化。这体现了我国全面依法治国的要求,让权力在法治的轨道上运行。比如《监察法》第二十二条明确规定了可以采取留置措施的情形,使得监察机关采取措施有法可依。 对于被调查人员来说,留置措施保障了他们的合法权益。相比“两规”,留置在程序上更加严格,有明确的期限限制,并且对被留置人员的生活保障等方面也有相应规定。这避免了过去可能存在的一些不规范情况,体现了对人权的尊重和保障。 从反腐工作角度来看,留置措施整合了反腐资源,提高了调查效率。监察机关在调查职务违法和职务犯罪时能够更加有力地开展工作,增强了打击腐败的力度,有助于构建不敢腐、不能腐、不想腐的长效机制,推动党风廉政建设和反腐败斗争向纵深发展。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




