生存权优于抵押权体现了什么？

生存权优于抵押权体现了多方面的价值和理念。

从法律层面来看，这体现了对基本人权的保障。生存权是最基本的人权之一，是人得以存在和发展的基础。《中华人民共和国宪法》规定，国家尊重和保障人权。生存权作为人权的重要组成部分，理应得到优先保护。在涉及抵押权和生存权冲突时，优先保障生存权，是宪法精神在具体法律实践中的体现。

同时，这也体现了公平原则。公平原则要求在民事活动中合理地分配权利和义务。当抵押人仅有的用于生存的财产面临抵押权实现的威胁时，如果不考虑其生存状况而直接实现抵押权，会导致抵押人陷入生存困境，这显然是不公平的。《中华人民共和国民法典》中的公平原则贯穿于整个民事法律体系，生存权优于抵押权的规则正是这一原则的具体体现，以确保双方当事人的利益在合理范围内得到平衡。

从社会层面来说，这体现了人道主义精神和社会稳定的需要。保障公民的生存权，避免其因失去基本的生活条件而陷入困境，符合人道主义的价值观。而且，如果大量公民因抵押权的实现而失去生存基础，可能会引发一系列社会问题，影响社会的稳定与和谐。社会的稳定和发展离不开对公民基本生存权益的保障，因此生存权优于抵押权也是维护社会公共利益的需要。

此外，这还体现了法律的引导作用。通过确立生存权优于抵押权的规则，法律向社会传递了一种价值导向，即鼓励人们在经济活动中尊重和保障他人的基本生存权利，促进社会形成良好的道德风尚和法治环境。