举证责任前置是什么?

我在处理一个法律纠纷时,听说了举证责任前置这个词,不太明白它具体是什么意思。我想知道在什么样的情况下会适用举证责任前置,它和普通的举证责任有什么区别,对我处理这个纠纷会有什么影响。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

举证责任前置是指在某些特定的法律情形下,原本按照一般规则应由主张权利的一方承担的举证责任,转由对方当事人承担。简单来说,通常是谁主张谁举证,但在举证责任前置的情况下,对方要拿出证据来证明某些事情。


根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。这就是举证责任前置的一种体现,被侵权人主张动物饲养人或管理人承担责任时,动物饲养人或管理人需要证明损害是由被侵权人故意或者重大过失造成的,否则就要承担责任。


再比如,《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。这里也是将证明自己无过错的举证责任交给了所有人、管理人或者使用人。


举证责任前置和普通举证责任的主要区别在于举证责任的分配对象不同。普通举证责任遵循“谁主张,谁举证”原则,主张权利的一方要拿出证据证明自己的主张。而举证责任前置则是将这一责任转移给对方,这样做的目的主要是为了保护处于相对弱势一方的利益,平衡双方的举证能力。在处理纠纷时,如果适用举证责任前置,对于主张权利的一方来说,举证难度会降低,更容易维护自己的合法权益。

相关问题

为您推荐20个相关问题

什么是举证责任前置?

我在打官司的时候,听律师提到了举证责任前置这个词,不太明白是什么意思。我想知道举证责任前置到底是怎么回事,它和一般的举证责任有什么不同,在哪些情况下会适用举证责任前置呢?

举证责任倒置是什么意思?

我在和别人打官司的时候,听说了‘举证责任倒置’这个词,但不太明白它是什么意思。我想知道在法律上,举证责任倒置到底是怎么回事,它和一般的举证责任有什么不同,在哪些情况下会适用呢?

举证责任倒置的适用范围是什么?

我在处理一个纠纷时,听说有举证责任倒置这种情况。我不太清楚在哪些情况下可以适用举证责任倒置,想了解一下它具体的适用范围,这样我在处理纠纷过程中就能更好地应对举证方面的问题了。

什么是举证责任倒置原则?

我在和别人打官司的时候,听说了举证责任倒置原则,但不太明白这是什么意思。想知道这个原则到底是怎么回事,在什么情况下会用到,和一般的举证规则有啥不同,希望能有人给我讲讲。

什么时候会进行举证责任倒置?

我最近涉及一个法律纠纷,听说有举证责任倒置的情况。我不太清楚在哪些情形下会适用这个规则,比如是在所有类型的案件里都可能出现,还是只在特定案件中呢?我很想弄明白,这样才能更好地应对我的案子。

什么是举证责任倒置原则?

我最近遇到个纠纷,听人提到举证责任倒置原则,不太明白这到底是怎么回事。在什么样的情况下会适用这个原则呢?它和一般的举证规则有啥不一样?我想弄清楚这些,看看在我的纠纷里能不能用到这个原则来维护自己权益。

举证责任倒置的八种情形是什么?

我在处理一个纠纷时,听说有举证责任倒置的情况。我不太清楚到底是哪些情形适用举证责任倒置。我想知道在法律上,具体规定的举证责任倒置的八种情形是怎样的,了解这些对我的纠纷处理可能会有帮助。

什么是证明责任?

我在学习法律知识时,看到了证明责任这个词,不太理解它是什么意思。我想知道证明责任在法律里到底是怎么定义的,它在实际的法律案件中有什么作用,能给我举些例子说明最好了。

举证责任倒置的要件是什么?

我在一场纠纷里,听说有举证责任倒置这个说法。我不太清楚到底啥情况适用举证责任倒置,想知道举证责任倒置需要满足哪些要件,这样我就能判断这场纠纷里能不能用这个规则来维护自己权益了。

举证责任由谁承担?

我最近遇到了一个纠纷,要走法律程序解决。但是我不太清楚在法律诉讼里,举证责任到底该谁来承担。是我作为原告必须拿出所有证据,还是被告也有举证的义务呢?我想弄明白这个问题,好提前准备相关材料。

举证责任倒置和过错推定有什么区别?

我在处理一个法律纠纷时,涉及到举证责任倒置和过错推定这两个概念。不太清楚它们到底有啥区别,比如在实际案例中怎么去判断该用哪个,它们对当事人的影响又有啥不同,想了解一下这方面的知识。

举证责任倒置存在于哪些类型的案件中?

我最近涉及到一个官司,听说有举证责任倒置这么回事。我不太清楚到底在哪些类型的案件里会适用这个规则,想了解一下,这样我也能提前做好准备,看看我这个案子是不是属于这种情况。

证明责任和举证责任有什么区别?

我在处理一个法律纠纷时,总是听到证明责任和举证责任这两个词,但一直没搞清楚它们到底有啥不一样。在实际的法律流程里,感觉它们好像有点类似,又好像不同。我想知道这两者具体的区别是什么,它们在法律实践中分别有怎样的作用和影响。

举证倒置和过错推定有什么区别?

我在处理一个民事纠纷案件时,涉及到举证责任的问题。有人提到了举证倒置和过错推定,但我不太清楚这两者的区别是什么。我想知道在实际的法律应用中,它们各自的适用情况、特点以及对当事人权利义务的影响有哪些不同。

谁主张谁举证是何种法律原则?

我在处理一个民事纠纷时,听人提到了‘谁主张谁举证’这个说法。我不太明白这到底是个什么法律原则,在实际的法律事务中是怎么应用的,对我这个纠纷有没有影响,所以想详细了解一下。

举证责任倒置的八种情形的法律依据是什么?

我在处理一个纠纷时,听说有举证责任倒置的情况。我想知道举证责任倒置的八种情形具体是哪些,它们对应的法律依据是什么呢?我希望了解这些内容,以便在纠纷中更好地维护自己的权益。

举证责任分配有哪些法律规定?

我最近涉及一个民事纠纷,听说在法庭上举证责任分配很重要,但我不太清楚具体的法律规定是怎样的。我想知道在不同类型的案件中,举证责任是如何分配的,依据是什么,希望能了解清楚这些规定,以便在纠纷中维护自己的权益。

举证责任倒置该如何选择?

我在一场纠纷里,听说有举证责任倒置这个说法。但我不太清楚在实际情况中,该怎么去选择适用举证责任倒置呢?是我能自己决定,还是有什么特定的条件?希望了解一下选择举证责任倒置的相关规则和方法。

民法典中举证责任倒置的情形有哪些?

我在处理一个民事纠纷时,听说有举证责任倒置这种情况。我不太清楚在民法典里,到底哪些情形适用举证责任倒置。我想了解这些具体情形,以便在纠纷中正确应对举证问题,避免因为不了解规则而处于不利地位。

举证责任倒置是指无过错侵权还是过错推定责任?

我在处理一个法律纠纷时,遇到了举证责任倒置这个概念。不太清楚它到底对应的是无过错侵权,还是过错推定责任。想弄明白这两者之间的关系,以及举证责任倒置具体适用哪种情况,这样在纠纷中我才能清楚该怎么承担举证责任。