刑事案件中什么是举证责任倒置？

我最近接触到一个刑事案件，发现控辩双方好像对彼此的证据不是很清楚，这让我疑惑在刑事诉讼过程中，到底会不会进行证据交换呢？如果有的话，具体是在哪些环节进行呢？

最近身边发生了一些刑事案件，不太清楚在这类案件中到底该由谁来承担举证责任。比如不同类型的刑事案件，举证责任是不是不一样呢？想具体了解下相关规定。

在实际的诉讼过程中，常常会疑惑到底该由谁来承担举证责任，不同类型的诉讼案件，其举证责任分配是不是有所不同。比如在民事、刑事以及行政诉讼中，具体的分配原则是怎样的，希望能得到清晰、详细的解答。

我最近涉及一个刑事案件，想了解下自己去调查取证得到的证据能不能被认可和采用。不知道个人调查取证在刑事案件里具体有哪些限制和要求，也不清楚什么样的证据才是有效的，希望能得到专业的解答。

我最近接触到一个刑事诉讼相关的案子，对其中的举证责任分配不太清楚。想知道在不同类型的刑事案件中，举证责任具体是怎么划分的，以及相关的程序和要求是怎样的。

我最近涉及到一个刑事案件，不太清楚刑事诉讼中举证责任到底是怎么分配的。像检察院、自诉人以及被告人等各方，分别在什么情况下需要承担举证责任，相关法律又是怎么规定的，很希望能得到专业的解答。

最近在研究刑事诉讼相关内容，对其中的待证事实不太明白。想清楚了解一下，在刑事诉讼里，到底哪些属于待证事实呢？希望能详细说说，好让我有更清晰的认识。

最近对刑事案件侦查这块比较关注，想具体了解下在刑事案件侦查过程里，公安机关具体承担哪些责任，它的权力和责任又是怎么进行分配的呢？希望能得到详细专业的解答。

我最近在研究一些民事诉讼的案例，发现举证责任倒置这个情况比较复杂。不太清楚在实际的民事诉讼里，到底有多少种举证责任倒置的情形。想具体了解下，以便以后遇到相关问题能有更清晰的认识。

我最近打算起诉别人，但是不太清楚在民事诉讼里，到底该由谁来承担举证责任。我担心自己不了解这个规定，会影响诉讼结果。想知道是我自己负责拿出所有证据，还是对方也有责任？想详细了解一下在民事诉讼中举证责任承担的具体规则。

最近遇到个民事纠纷要打官司，对举证责任这块不太懂。就想知道在民事诉讼里，到底该由谁来负责提供证据呢？是只要自己主张了就得举证吗？有没有特殊情况？希望能详细了解下民事诉讼法里关于举证责任的规定。

最近遇到点事儿需要打官司，是民事诉讼。但不太清楚举证责任这块儿，想知道一般情况下举证责任得由谁来承担呀？是原告还是被告，还是有别的规定呢？就想搞明白这个，好提前做准备。

最近遇到点麻烦事准备打官司，可对举证责任这块不太明白。就想搞清楚在民事诉讼里，到底该由谁来承担举证责任呢？是起诉的人，还是被起诉的一方？我想详细了解下具体的规定，好为打官司做准备。

最近准备打行政诉讼官司，对举证责任这块不太清楚。想知道到底是自己来提供证据，还是对方来提供，又或者双方都有责任。担心因为不了解这个，影响到官司的走向，所以想详细了解下在行政诉讼里举证责任到底是怎么划分的。

最近在看一些法律新闻，老是看到“疑罪从无”这个词，不太明白到底啥意思。自己对法律知识了解得不多，就想弄清楚这个概念到底是怎么回事，在什么情况下会用到，能给详细讲讲不？

我最近接触到一个刑事案件，对里面证据这块不太明白。想知道在刑事案件里，到底什么样的东西能作为证据呢？是随便一些材料就行，还是有严格要求？想具体了解下刑事案件对证据在各方面的要求。

我想了解在刑事案件里证据方面的具体要求。最近接触到一些刑事案件相关内容，对证据这一块不太明白。想知道到底什么样的证据才符合标准，在收集、使用等方面都有什么讲究，希望能得到详细解答。

我最近对刑事案件里的举证责任倒置情况比较关注。自己在看一些法律案例时，不太明白到底在哪些条件下，刑事案件会出现举证责任倒置的情况。想清楚了解一下这方面具体的规定和情形，好让我能更准确理解相关法律问题。

我最近接触到一个刑事案件，里面涉及到了鉴定意见。我不太明白这个鉴定意见到底算是哪类证据。就想弄清楚在法律上，刑事案件里的鉴定意见到底属于哪种证据呢，它有什么特别的规定和作用？

我遇到个事挺闹心的，涉及一个刑事案件，感觉现在证据不是很充足。我就想知道在这种证据不足的情况下，到底会怎么给这个案子定性呀？是会继续找证据，还是直接就有个结果了，特别想弄明白具体的处理方式。