我国法律溯及力采取什么原则?

我在看法律相关的资料时,看到了法律溯及力这个概念,但不太明白我国在这方面到底采取什么原则。想知道这个原则具体是什么样的,依据是什么,在实际中又是怎么应用的,希望有人能给我讲讲。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

法律溯及力,简单来说就是一部新的法律能不能适用于它生效以前发生的事情和行为。如果能适用,就说这部法律有溯及力;要是不能适用,就说它没有溯及力。


在我国,法律溯及力主要采取从旧兼从轻原则。从旧原则是指在处理案件时,一般适用行为发生时的旧法律,而不是新颁布的法律。这是因为人们在行为时是依据当时的法律来安排自己的活动、预测行为后果的,如果用新法律来处理过去的行为,就会让人们无所适从,也不符合法治的可预测性要求。


从轻原则则是说,当新法律规定的处罚比旧法律更轻时,就适用新法律。这体现了法律的人道主义精神和对当事人权益的保护。


《中华人民共和国立法法》第九十三条规定:“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”这一规定就是从旧兼从轻原则的法律依据。


在司法实践中,从旧兼从轻原则的应用是比较常见的。比如在刑法领域,如果一个犯罪行为发生在新刑法生效之前,在审判时,首先要考虑适用旧刑法。但如果新刑法对该犯罪行为规定的处罚更轻,那么就适用新刑法。这样做既维护了法律的稳定性和权威性,又保障了当事人的合法权益。

相关问题

为您推荐20个相关问题

我国刑法关于溯及力问题采取的原则是什么?

我想了解下我国刑法在溯及力问题上采取的原则。之前听说有从旧兼从轻原则,但不太确定。我想知道法律到底是怎么规定的,这原则具体是怎么回事,在实际案例中是怎么应用的,希望有人能详细解答。

我国刑法溯及力的原则是什么?

我在学习法律知识的时候,对刑法溯及力的原则不太理解。我想知道在我国,刑法溯及力到底遵循什么样的原则呢?这个原则在实际的法律案件中是怎么体现和运用的呀?希望能有人给我详细解释一下。

法律溯及力的原则如何解释?

我在看一些法律资料时,遇到了法律溯及力这个概念,不太明白它的原则到底是怎么回事。我想知道这些原则是怎么规定的,为什么要这么规定,在实际生活中有什么影响。希望能得到通俗易懂的解释。

我国刑法的溯及力采用的是什么原则?

我想了解一下,在法律方面,我国刑法在溯及力这块到底采用的是什么原则呀?不太明白这个概念,也不知道具体规定,想搞清楚这方面内容,以便更好地理解刑法相关规定。

我国刑法在溯及力上采取什么原则?

我对法律不太懂,最近在学习刑法知识,看到说刑法有溯及力这个概念,但不清楚我国刑法在溯及力上到底采取什么样的规定。想知道这个具体是怎么回事,依据是什么,希望能有专业人士解答一下。

法律溯及力采取什么原则?

我想了解一下法律溯及力的相关知识。在实际生活中,会遇到一些法律颁布前后的事情处理问题,不太清楚法律在这种情况下是按照什么原则来确定是否有溯及力的,想知道法律对此是怎么规定的。

我国刑法在溯及力上采取什么原则?

我在学习法律知识时,对刑法溯及力这块不太理解。想知道我国刑法在溯及力方面到底采取什么样的规定呢?我就想搞清楚这个原则具体是什么,以及它会在什么情况下适用,希望能得到专业解答。

刑法溯及力问题采取的原则是什么?

我在学习法律知识时,对刑法溯及力不太理解。想知道在处理刑法溯及力问题时,到底采取什么样的原则呢?这些原则对实际的法律案件有什么影响呢?我希望能了解得更清楚一些。

法不溯及既往是什么意思?

我在看一些法律资料时,老是看到‘法不溯及既往’这个说法,但一直没太明白它到底啥意思。我想知道在实际的法律场景里,这个原则是怎么体现的,能不能给举些例子说明一下呢?

刑法是否具有溯及力?

我不太明白刑法溯及力的概念,想知道在我国刑法到底有没有溯及力呢?比如说一个行为发生在旧法时期,但是审判的时候新法已经出来了,这种情况下到底是用旧法还是新法来判,我对这方面的规定很疑惑。

刑法溯及力是怎样规定的?

最近在学习法律知识,对刑法溯及力这一块不太明白。想知道在实际情况中,到底什么时候会用到刑法溯及力,它具体是怎么判定的,是用新法还是旧法来处理之前的行为,希望能有人详细讲讲。

民法的溯及力原则是什么?

我在处理一些民事纠纷时,涉及到新旧民法的适用问题。不太清楚民法在时间效力上有没有溯及既往的能力,想了解一下民法的溯及力原则具体是怎样规定的,在实际案件中该如何判断适用哪部法律。

我国法律是否有溯及力?

我不太清楚法律溯及力到底是怎么回事。我遇到个事儿,之前做了个行为,当时法律没说这事儿违法,现在新法律说违法了,那这个新法律对我之前的行为有没有效力呢?我就想知道我国法律到底有没有溯及力,是怎么规定的。

刑法和民法关于溯及力是怎样规定的?

我想了解下刑法和民法里溯及力的规定。我最近遇到个事儿,感觉和法律溯及力有点关系。就是之前做了件事,当时的法律和现在的不一样,我不太清楚到底该适用哪个法律,所以想知道刑法和民法在溯及力这块分别是怎么说的。

我国对法律溯及力的原则是什么?

我在处理一些法律事务时,遇到了新法律实施后,对于之前发生的事情该如何适用法律的问题。不太清楚我国在法律溯及力方面到底遵循什么样的原则,希望了解一下相关内容,好让我能正确判断法律适用情况。

司法解释溯及力的从新原则是什么?

我在处理一些法律事务时,遇到了司法解释溯及力的问题。不太明白从新原则到底是怎么回事,它在实际的法律应用中是如何体现的呢?在什么样的情况下会适用这个原则?希望能得到专业的解答。

刑法司法解释是否具有溯及力?

我最近涉及一个法律案件,在案件发生之后出台了相关的刑法司法解释。我想知道这个新出台的司法解释能不能用在我这个案子上,也就是它有没有溯及力呢?不太懂这方面的法律知识,希望有人能帮我解答一下。

司法解释是否具有溯及力?

我在处理一些法律事务时,遇到了新出的司法解释。我想知道这个新的司法解释对于之前发生的事情有没有效力,也就是它具不具有溯及力呢?我不太懂法律这方面的规定,希望能得到专业解答。

我国刑法的时间效力是如何规定的?

我想知道我国刑法在时间方面的效力规定是怎样的。比如一个行为发生在旧法施行期间,审判时新法已经生效,这种情况下该适用哪个法律呢?我不太清楚刑法时间效力这块的具体规则,希望能得到详细解答。

法律追溯时间是如何规定的?

我遇到了一些法律方面的事儿,听说法律有追溯时间这一说法。但我不太清楚它到底是怎么规定的,我想知道这个追溯时间的起算点、时长之类的到底是怎样的,有没有什么特殊情况,希望能有人给我讲讲。