十二怒汉里证据不足应该怎么办？

在司法实践中，当出现证据不足的情况时，不同的诉讼阶段有不同的处理方式。

在侦查阶段，如果公安机关经过侦查发现证据不足，无法认定犯罪嫌疑人有罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，应当撤销案件。这意味着在这个阶段，如果证据不足以支撑对犯罪嫌疑人的指控，那么就不能继续将其当作犯罪嫌疑人进行追诉，需要终止侦查程序。

到了审查起诉阶段，人民检察院在审查案件时，如果认为证据不足，不符合起诉条件的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。简单来说，就是如果经过两次补充侦查后，证据还是不够充分，不能证明犯罪嫌疑人有罪，检察院就不会将案件起诉到法院。

而在审判阶段，如果人民法院在审理过程中发现证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这体现了“疑罪从无”的原则，即当对被告人是否犯罪存在疑问，且现有证据无法证明其有罪时，应当判定被告人无罪。

《十二怒汉》所反映的正是司法过程中对证据严格审查的重要性。在法律程序里，证据是判定有罪与否的关键，证据不足就不能轻易给人定罪，这是保障公民合法权益、维护司法公正的重要体现。