十二怒汉里证据不足应该怎么办?
我看了电影《十二怒汉》,里面对于案件证据是否充足有很大争议。我就想知道在现实法律里,如果遇到证据不足的情况,到底该怎么处理呢?是继续调查,还是直接放人?我不太懂这些法律流程,希望有人能给我讲讲。
展开


在司法实践中,当出现证据不足的情况时,不同的诉讼阶段有不同的处理方式。 在侦查阶段,如果公安机关经过侦查发现证据不足,无法认定犯罪嫌疑人有罪,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,应当撤销案件。这意味着在这个阶段,如果证据不足以支撑对犯罪嫌疑人的指控,那么就不能继续将其当作犯罪嫌疑人进行追诉,需要终止侦查程序。 到了审查起诉阶段,人民检察院在审查案件时,如果认为证据不足,不符合起诉条件的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。简单来说,就是如果经过两次补充侦查后,证据还是不够充分,不能证明犯罪嫌疑人有罪,检察院就不会将案件起诉到法院。 而在审判阶段,如果人民法院在审理过程中发现证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这体现了“疑罪从无”的原则,即当对被告人是否犯罪存在疑问,且现有证据无法证明其有罪时,应当判定被告人无罪。 《十二怒汉》所反映的正是司法过程中对证据严格审查的重要性。在法律程序里,证据是判定有罪与否的关键,证据不足就不能轻易给人定罪,这是保障公民合法权益、维护司法公正的重要体现。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




