关于回避，下列哪一说法是正确的呢？

回避在法律里是个很重要的概念，它指的是与案件有某种利害关系或者其他特殊关系的审判人员、检察人员、侦查人员等，不得参与办理该案件的一项诉讼制度。这么做主要是为了保证案件能够得到公正的处理。

在我国，《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》都对回避制度有明确规定。以刑事诉讼为例，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：一是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；二是本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；三是担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；四是与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

在民事诉讼里，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条规定，审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：一是是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；二是与本案有利害关系的；三是与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的；四是接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的。

行政诉讼也有类似规定，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，有权申请审判人员回避。审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当申请回避。

判断关于回避的说法是否正确，关键就是看是否符合这些法律规定。如果一个说法跟这些法律条文的规定相符，那就是正确的；反之，就是错误的。所以，在分析关于回避的说法时，要仔细对照这些法律条文。