抵押物的监管费用应由谁承担？

在探讨抵押物的监管费用由谁承担这个问题时，我们需要结合相关法律规定和具体的实际情况来进行分析。

首先，从法律概念上来说，抵押物是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。而抵押物的监管费用，就是在对抵押物进行监督和管理过程中所产生的各项开支。

依据《中华人民共和国民法典》的相关规定以及普遍的合同原则，对于抵押物监管费用的承担问题，通常是遵循“有约定从约定”的原则。也就是说，如果债权人和债务人在抵押合同中明确约定了抵押物监管费用由哪一方承担，那么就按照合同约定来执行。例如，合同中写明监管费用由债务人承担，那么债务人就需要支付这笔费用。

如果抵押合同中没有对监管费用的承担作出约定，一般情况下，根据公平和合理的原则，谁受益谁承担。债权人对抵押物进行监管是为了保障自己债权的实现，确保抵押物的价值不会因各种原因而减损，从而在债务人无法履行债务时能够顺利实现抵押权。从这个角度看，债权人是主要的受益者，所以在没有约定的情况下，监管费用由债权人承担更为合理。

然而，在实际情况中，如果是因为债务人的原因导致需要对抵押物进行特殊监管，比如债务人存在可能损害抵押物价值的行为，那么此时让债务人承担监管费用也是合理的。例如，债务人擅自对抵押物进行改造，可能影响抵押物的安全性和价值，债权人不得不加强监管，这种情况下债务人应当承担相应的监管费用。