善意取得中的出让人是谁?

我在学习法律知识时,对善意取得这个概念有点迷糊。尤其是善意取得里的出让人,不太清楚到底什么样的人能算出让人。我想知道在法律规定中,善意取得的出让人是怎么界定的,有什么条件和限制吗?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

善意取得是指无权处分人将其受托占有的他人的财物转让给第三人的,如受让人在取得该财物时系出于善意,则受让人取得该物的所有权,原权利人丧失所有权。


要弄清楚善意取得中的出让人是谁,首先要明确善意取得制度的一些基本要素。善意取得的构成需要满足几个条件,其中与出让人相关的关键一点是,出让人必须是无权处分人。这里的无权处分,通俗来讲,就是出让人并没有权利对该物品进行买卖、转让等处置行为。例如,甲把自己的电脑交给乙保管,乙却把这台电脑卖给了丙,在这个例子中,乙就是无权处分人,也就是善意取得中的出让人。


根据《中华人民共和国民法典》第三百一十一条规定,无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。从这条法律规定可以看出,出让人在善意取得情境下是没有对物品的处分权的。出让人可能是基于保管、借用等原因合法占有了物品,但没有权利将其转让给他人。


所以,善意取得中的出让人就是没有权利处分物品,却将物品转让给善意第三人的人。他们可能是因为保管、借用、租赁等关系暂时占有了物品,但没有得到所有权人的授权就进行了转让行为。

相关问题

为您推荐20个相关问题

善意取得的出让人和受让人分别是什么意思?

我在了解善意取得相关法律知识时,对其中出让人和受让人的概念不太明白。想知道在善意取得这个法律情形下,出让人和受让人具体指的是谁,他们各自有什么特点和在法律上的意义,希望能得到清晰的解释。

善意取得是否属于原始取得?

我在学习法律知识的时候,对善意取得和原始取得这两个概念有点混淆。我知道原始取得是不依赖他人权利而取得物权,善意取得是不知情下获得物权。我就想弄明白,善意取得到底是不是原始取得呢?这两者之间的区别和联系到底是啥样的?

善意取得是继受取得还是原始取得?

我在学习法律知识的时候,碰到善意取得、继受取得和原始取得这些概念,有点迷糊。我想知道善意取得到底属于继受取得,还是原始取得呢?它们之间的区别是什么,能给我讲讲背后的法律依据吗?

善意取得的构成要件是什么?

我在和别人交易物品的时候,不太清楚什么情况下算对方善意取得。我想知道善意取得需要满足哪些条件,这些条件在实际交易中是怎么认定的,希望能得到专业解答。

善意取得是否属于原始取得?

我在学习法律知识时,看到善意取得和原始取得这两个概念。不太明白善意取得到底是不是原始取得,它们之间的关系是怎样界定的呢?希望懂法律的朋友能给我讲讲。

善意取得为什么是原始取得?

我在学习法律知识时,对善意取得和原始取得这两个概念有点混淆。不太明白为什么善意取得会被归类为原始取得,它们之间有什么内在联系和区别呢?希望能得到专业的解释。

善意取得不适用的情形有哪四种?

我在和别人进行交易时,听说有善意取得这个概念,也知道有些情况不适用善意取得。我想具体了解一下,善意取得不适用的四种情形到底是啥,这样在以后的交易中我能心里有数,避免不必要的麻烦。

善意第三人一定是在无权处分的情况下吗?

我在学习法律知识时,看到善意第三人和无权处分相关内容,有点搞不清楚二者关系。想知道善意第三人是不是只能出现在无权处分这种情况里,还是说在其他情形下也能存在善意第三人呢?希望有人解答。

如何评价善意取得制度?

我在学习法律知识的时候接触到了善意取得制度,但是不太理解这个制度有什么作用和意义。我想知道它在法律实践中有什么价值,对我们普通人有什么影响,能不能帮我分析评价一下这个制度呢?

物权变动中哪些情况不适用善意取得?

我在处理一些涉及物权的事务时,听说在物权变动里存在不适用善意取得的情况。我不太清楚具体是哪些情形,想了解一下相关法律规定,这样在遇到类似问题时,自己心里能有个底,避免不必要的麻烦。

善意取得只能取得所有权吗?

我在了解善意取得这个概念时,一直以为善意取得就是取得物品的所有权。但最近我又有些疑惑,不确定是不是只能取得所有权,还是说还能取得其他权利呢?想弄清楚这个问题。

占有改定为何不适用善意取得?

我在学习法律知识时,看到占有改定和善意取得这两个概念。我不太明白为什么占有改定就不能适用善意取得呢?想知道背后的法律原理和依据是什么,能不能通俗地给我解释一下呀?

善意取得的构成要件有哪些?

我在和别人交易的时候,担心对方可能不是真正的所有权人。我想了解一下,在法律上善意取得的构成要件是什么呀?这样我也能判断自己的交易是否符合善意取得的条件,避免以后出现纠纷。

哪些情形不适用善意取得?

我在交易中担心对方可能存在无权处分的情况,又不太清楚善意取得的规则。我想知道在哪些具体情形下是不适用善意取得的,这样我在交易时就能更谨慎,避免自己的权益受损,希望了解一下相关法律规定。

善意取得是否属于合法占有?

我在交易中得到了一件物品,有人说我这可能是善意取得,但我不太确定善意取得算不算是合法占有。我担心自己的占有状态不合法,以后会有麻烦。想了解下从法律角度看,善意取得到底是不是合法占有呢?

善意取得的四个条件是什么?

我最近涉及到一个交易,有人说对方可能构成善意取得。我不太清楚善意取得到底有哪些条件,也不知道这次交易符不符合。我想了解下善意取得具体是哪四个条件,这样我就能判断目前的情况了。

善意取得的不适用情形有哪些?

我最近在处理一些财产相关的事情,听说有善意取得这个概念,但不清楚哪些情况不适用善意取得。我想知道在法律规定里,具体有哪些情形是不能构成善意取得的,这样我在处理事情时就能避免相关风险了。

善意取得是事实行为还是法律行为?

我不太理解善意取得在法律上到底算事实行为还是法律行为。在实际生活里,我遇到过关于物品所有权转移的情况,不太清楚这种符合善意取得条件的转移,从法律角度该如何定性,想弄明白这两者的区别以及善意取得的归属。

善意取得是否适用于担保物权?

我在处理一些涉及担保物权的事务时,遇到了关于善意取得的问题。不太清楚在法律层面上,善意取得这种情况能不能应用到担保物权方面。想知道在实际操作和法律规定中,善意取得对于担保物权是否适用,适用的条件和范围是怎样的。

为什么占有改定不能善意取得呢?

我在学习法律知识的时候,看到占有改定和善意取得这两个概念。不太明白为什么占有改定不能构成善意取得,想了解下背后的法律原理和依据是什么,能有人给我讲讲吗?