生效判决本院认为部分能否作为证据使用？

我之前有个案子一审判决下来了，后来二审改判。现在我在另一个案子里，想把之前那个案子改判后的一审判决作为证据提交，不知道法律上允不允许，也不清楚它有没有证明效力，所以想问问改判后的一审判决到底能不能作为证据提交呢？

我在一个民事纠纷里，之前有一个和我这案子相关的判决已经生效了。我想把这个生效判决拿到我现在的案子里当证据用，不知道合不合法，法院会不会认可啊？也不太清楚这方面法律是咋规定的，希望懂的人给讲讲。

我收到一份判决书，对里面事实认定部分不太理解。不知道这部分内容在后续的法律程序或者其他事情里能起到多大的证明作用，它的证明力是绝对的吗，还是有其他情况呢？我想搞清楚这个问题。

我在一场纠纷里，觉得某个法律条文能支持我的主张。我就想问问，法律能不能当作证据提交呢？要是可以的话，具体该怎么在法庭上用它来支持我的说法呢？

我在一场官司里，涉及到之前另一个案子的判决结果。我想把那个判决书拿到现在这个案子里当证据用，可又不确定法院会不会认可。我就想问问，判决书到底能不能当作证据来用啊？

我在一场官司里，对方拿出一份生效判决当证据。我不太懂这方面，想知道这生效判决作为证据使用的时候，需不需要质证呢？我要怎么应对这种情况才好？

我之前参与了一场官司，当时庭审有笔录。现在我在另一个案子里觉得那份庭审笔录可能有用，就想问问庭审笔录能不能当作证据使用呢？最高法院在这方面有没有相关规定呀？

拿到判决书了，里面“本院认为”这部分看不太懂。想知道这部分到底代表啥，是法院对案件的啥看法吗？它对整个判决结果有啥影响呢？希望能有人给我解释清楚。

我之前有个官司，判决书已经下来了。现在我在另一个官司里，想把之前判决书认定的事实拿来当证据用。但我不知道法律上允不允许这样做，也不清楚这在证据效力方面是怎么规定的。想问下判决书认定的事实到底能不能作为证据啊？

我涉及一个民事诉讼，在这个案子里有一份之前的生效判决，里面认定的一些事实和我现在这个案子有关。我不太清楚这个生效判决所认定的事实在我这个案子里能起到多大的作用，它的证据效力是怎么规定的呢？会不会对我的案子结果产生很大影响？

我涉及一个民事案件，现在手里有一份相关的刑事判决书。我不太清楚这份刑事判决书在我这个民事案件的证据认定里能起到啥作用，是能直接作为证据使用，还是有其他方面的影响呢？想了解一下具体情况。

我手上有一份判决书，想把它当作证据用在另一个案子里，但不太清楚它的证明力怎么样。不知道在法律上，判决书作为证据能起到多大的作用，会不会被对方轻易反驳，所以想了解一下这方面的情况。

我打官司拿到判决书后，看到里面有‘本院认为’这部分内容。不太清楚这部分到底是不是在认定事实，我想弄明白这‘本院认为’和事实认定之间的关系，它算不算是对事实的一种认定呢？

我遇到了一个案子，在处理过程中发现有一个相关案件已经有了生效判决。我就想问问，这个生效判决能不能拿到我现在这个案子里当作证据来用呢？我不太懂法律，也不知道有没有什么规定。

我手上有一份判决书，现在打算用这个去起诉另一个案子。我不太确定判决书能不能当作证据使用，而且用它来起诉会不会被法院认可，想问问法律上是怎么规定的，这样做有没有效呢？

拿到判决书后，看到里面有“本院认为”这部分内容。不太清楚这部分到底是法院对事实的认定，还是别的什么。想弄明白“本院认为”在法律上到底是怎么界定的，它和事实认定有啥区别，希望懂法律的人给讲讲。

我之前打官司，提交了一些证据，可法官最后没采信这些证据，也没说为啥。我就想知道，法律上有没有规定法官不采信证据得说明理由呀？我想了解这方面的具体规定来维护自己权益。

我在打官司的时候看到判决书里有‘本院认为’这部分内容。我不太清楚这部分内容能不能算作生效判决确定的事实，因为我后续可能会拿这个判决作为证据用在其他事情上，所以很想搞清楚‘本院认为’有没有这个效力。

我收到一份判决书，里面有‘本院认为’这部分内容。我不太清楚这部分内容有没有法律效力，它和判决书其他部分一样吗？我就想知道这部分内容对我有没有约束作用，能不能当作有效的法律依据，所以来问问。

我涉及一个民事案件，对方拿出一份刑事判决书作为证据。我不太清楚刑事判决书在这种情况下能不能当作证据，而且就算能当证据，是不是还得经过质证这个环节呢？我想了解这方面的法律规定。