事先没有三令五申，事后能处罚人吗？

在探讨事先没有三令五申，事后能否处罚人这个问题时，需要从不同的场景来分析，主要涉及民事、行政和刑事领域，以下将分别进行阐述。

### 民事领域

在民事关系里，比如合同关系中，通常遵循“有约从约”的原则。如果双方签订的合同明确约定了权利义务以及违约处罚条款，一方违反约定就需要按照合同接受处罚。但要是事先没有约定，一方事后主张处罚另一方，往往缺乏依据。例如，甲和乙签订了一份货物买卖合同，合同里约定了交货时间和质量标准，若乙未按时交货或货物质量不达标，甲就可以依据合同要求乙承担违约责任。然而，如果合同中没有相关约定，甲事后突然要求乙承担某种处罚，乙可以拒绝，因为在民事合同中，双方的权利义务是基于合同约定产生的。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。合同一旦成立，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。所以，在民事领域，事先没有明确约定处罚事项，事后一般不能随意处罚。

### 行政领域

行政机关进行处罚必须要有明确的法律依据和法定程序。行政处罚应当遵循公正、公开的原则，对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。例如，某城市管理部门在没有提前公示相关占道经营处罚规定的情况下，对路边摆摊的小贩进行处罚，这种处罚可能会被认定为不合法。《中华人民共和国行政处罚法》第四条规定，公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规、规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。第五条规定，行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。所以，行政机关事先未明确告知相关规定，事后处罚相对人可能不符合法律程序要求。

### 刑事领域

刑事处罚是最为严厉的处罚，遵循罪刑法定原则。即法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。这意味着只有当法律明确规定某种行为是犯罪，并且事先公布了该罪名以及相应的刑罚，才能对实施该行为的人进行刑事处罚。例如，在某个时期之前，某种新型的网络行为没有被法律规定为犯罪，那么即使有人实施了这种行为，也不能对其进行刑事处罚。《中华人民共和国刑法》第三条规定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。这充分体现了刑事领域对事先明确规定的严格要求，以保障公民的合法权益。

综上所述，无论是民事、行政还是刑事领域，一般来说事先没有明确告知相关规定或约定，事后处罚他人是缺乏法律依据的，或者不符合法律程序要求。但具体情况还需要结合实际案例和相关法律规定进行综合判断。