英美法系国家自由心证制度有哪些特点？

自由心证制度是指证据的证明力不由法律预先加以规定，而是由法官、陪审员根据自己的内心确信去自由判断证据，并据此认定案件事实的一种证据制度。在英美法系国家，自由心证制度具有以下显著特点。

首先，存在严格的证据规则限制。与大陆法系不同，英美法系有一套繁杂的证据规则。这些规则旨在保障证据的可靠性和关联性，以防止不适当的证据影响裁判者的心证。例如，传闻证据规则规定，除法定例外情况外，证人在法庭外所作的陈述不能作为证据使用。这是因为传闻证据的可靠性较低，容易出现误传等情况，通过该规则可以排除这类可能干扰心证的证据，让裁判者基于更可靠的证据形成内心确信。

其次，陪审团制度对自由心证有重要影响。在英美法系国家的许多案件中，事实认定由陪审团负责。陪审团成员通常是普通公民，他们没有经过专业的法律训练。为了让陪审团正确理解证据和适用法律，法官会给予详细的指示。陪审团在听取双方陈述和证据后，根据自己的生活经验和常识形成对案件事实的内心确信。这种由普通民众参与事实认定的方式，使得自由心证具有一定的大众性和社会性。

再者，交叉询问是影响心证形成的重要程序。在庭审中，双方当事人的律师会对对方的证人进行交叉询问。通过这种方式，可以揭露证人证言中的矛盾和不实之处，帮助裁判者更全面地了解证据的可信度。律师可以通过巧妙的提问，引导裁判者对某些证据产生怀疑或确信，从而影响其自由心证的形成。

最后，公开的心证过程。英美法系强调裁判文书要详细阐述裁判者形成心证的过程和理由。这不仅可以让当事人了解裁判的依据，也便于社会公众对司法裁判进行监督。公开心证过程有助于保障司法的公正性和透明度，增强公众对司法的信任。

综上所述，英美法系国家的自由心证制度在证据规则、陪审团制度、交叉询问程序以及心证公开等方面都有其独特的特点，这些特点共同构成了其自由心证制度的体系。