英美法系国家自由心证制度有哪些特点？

我对法律知识很感兴趣，尤其想了解下英美法系的犯罪构成。不清楚它和我们国家的犯罪构成有啥不同，想知道英美法系判断一个人犯罪是依据什么要素，是怎么构成犯罪的，希望能有人给我讲讲。

我在学习法律知识时，看到了判例法系和英美法系这两个概念，有点搞不清楚它们之间的关系。想知道判例法系是不是就是英美法系，它们有什么区别和联系呢？

我在学习法律知识，看到了英美法判例拘束力原则这个概念，但不太明白它到底是什么。我想了解这个原则具体的含义、它在英美法律体系里是怎么起作用的，以及它对法律实践有啥影响，希望能有人给我详细讲讲。

我在学习法律知识时，总是分不清大陆法系和英美法系。想知道这两种法系到底有啥主要区别，比如在法律渊源、法律结构、诉讼程序这些方面，它们各自都有啥特点呢，希望能得到详细解答。

我在学习法律知识时，总是分不清日德法系和英美法系。想知道它们具体在法律渊源、法律结构、诉讼程序等方面都有啥不一样，它们各自有啥特点，在实际应用中又有啥不同，希望能有人详细解答一下。

我在学习法律知识时，看到有人说我国刑事证据法确立了自由心证原则。但我不太确定这是不是真的，我想弄清楚我国刑事证据法到底有没有确立这个原则，它具体是怎么规定的呢？

我在学习法律知识时，接触到自由心证证据制度。我很好奇，这种制度在立法层面最早是在哪个国家出现的呢？想弄清楚它的起源，了解相关法律制度的发展脉络。

我在学习法律知识，看到有大陆法系和英美法系的说法。不太清楚这两个法系到底有啥不一样，比如在法律渊源、审判方式这些方面，它们的差异具体是怎样体现的呢？希望能有专业的解答。

我对法律体系不太了解，听说有英美法系和判例法的说法。我想知道英美法系是不是就等同于判例法呢？我想弄清楚它们之间的关系，不知道有没有懂法律的朋友能给我讲讲。

我对法律挺感兴趣，最近了解到英美法系和陪审团制度，但不太明白。想知道英美法系有啥特点，陪审团制度在其中起啥作用，它们是如何运行和相互影响的，能给我详细讲讲不？

我在学习法律知识的时候，看到了疑罪从无这个概念。我知道英美法系好像是有这个原则的，但不太清楚大陆法系是不是也这样。想了解下在大陆法系里，对于证据不足、存在疑问的案件，是不是同样遵循疑罪从无来处理呢？

我在学习法律知识时，了解到有大陆法系和英美法系，但不太清楚它们具体有哪些主要区别。想知道在法律渊源、法律结构、法官权限等方面，这两大法系到底存在怎样的差异，希望能得到清晰易懂的解答。

我在学习法律知识时，接触到了英美法系国家的自由心证制度。我不太明白这个制度具体有什么特点，想知道它和我们平时了解的法律制度在认定证据、判断事实方面有哪些不同，这些特点又是基于什么背景形成的呢？

我在学习法律知识时，了解到有英美法系和大陆法系。我很好奇这两种法系背后的经济基础到底是怎样的，不同的经济基础对这两种法系的形成和发展有着怎样的影响呢？希望能得到专业的解答。

我一直对法律体系挺感兴趣的，知道大陆法系有很多法典，像民法典啥的。但对于英美法系不太了解，就想问问英美法系有没有法典呀？是和大陆法系一样有系统的法典，还是有别的情况呢？

我在学习法律知识，看到大陆法系和英美法系这两个概念。不太清楚它们具体有什么区别，在实际运用中有啥不同，又存在哪些联系。想请懂行的人给详细讲讲，好让我有更清晰的认识。

我对法律体系挺感兴趣的，想了解一下英美法系国家在法律适用上主要采用什么样的法律呢？它们和我们国家的法律差别大吗？具体有哪些主要的法律类型呀？希望懂的人给我讲讲。

我在学习法律知识时，接触到了自由心证证据制度。很想搞清楚它的立法最早是在哪个国家或者地区产生的，这个问题一直困扰着我，希望能得到专业解答，让我对这一制度有更深入的认识。

我一直搞不太清楚大陆法系和英美法系。在看一些法律案例的时候，经常会提到这两个概念，但是不知道它们到底有啥区别。想了解一下它们具体是什么，各有什么特点，在实际应用中有啥不同。

我对英美法系的陪审团制度很感兴趣，想知道它具体是怎么运作的，在司法过程中起到什么作用，和我们国家的司法制度有什么不同，希望能得到详细解答。