行政复议与行政诉讼有什么区别？

行政复议和行政诉讼都是公民、法人或者其他组织维护自身合法权益，监督行政机关依法行使职权的重要途径，但二者存在明显区别。

首先，二者的性质不同。行政复议本质上属于行政机关的内部监督和纠错机制，是上级行政机关对下级行政机关的行政行为进行审查。比如，你对县市场监管局的处罚决定不服，向市市场监管局申请行政复议，市市场监管局作为上级机关对县局的行为进行审查。而行政诉讼是司法救济途径，是由人民法院对行政机关的行政行为进行司法审查，具有中立性和权威性。

其次，受理机关不同。行政复议的受理机关一般是作出行政行为的行政机关的上级主管部门或者本级人民政府。像对公安分局的处罚不服，可以向市公安局或者区政府申请复议。行政诉讼则是向有管辖权的人民法院提起，法院是独立于行政机关的司法审判机关。

再者，审查范围和程序不同。行政复议不仅审查行政行为的合法性，还审查其合理性。复议程序相对简便、灵活，一般采取书面审查方式。行政诉讼主要审查行政行为的合法性，只有在行政处罚显失公正等特定情况下才审查合理性。诉讼程序更为严格和规范，有一审、二审等阶段。

最后，法律效力不同。行政复议决定一般不具有终局性，申请人对复议决定不服，大多数情况下还可以向人民法院提起行政诉讼。而行政诉讼的生效判决具有终局性，当事人必须履行。《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政诉讼法》分别对行政复议和行政诉讼的程序、范围等作出了详细规定。