question-icon 民事与虚假诉讼的区别是什么?

我最近涉及到一起法律纠纷,不太清楚正常的民事诉讼和虚假诉讼有啥不一样。我担心对方可能存在虚假陈述的情况,想了解二者在法律定义、表现形式、法律后果等方面的区别,好判断我遇到的情况是否属于虚假诉讼。
展开 view-more
  • #虚假诉讼
answer-icon 共1位律师解答

民事与虚假诉讼是两个不同的概念,在定义、构成要件、法律后果等方面都存在明显区别。 首先,从定义来看,民事诉讼是指人民法院在当事人和全体诉讼参与人的参加下,依法审理和解决民事纠纷的活动。比如甲卖给乙一批货物,乙以质量问题拒付货款,甲到法院起诉乙支付货款,这就是常见的民事诉讼。而虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的,利用法律赋予的诉讼权利,采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼,使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。比如甲和乙根本没有真实的货物买卖关系,却伪造合同和付款凭证到法院起诉,企图通过法院判决让乙获得非法利益,这就是虚假诉讼。 其次,在构成要件方面,民事诉讼需有明确的原告、被告、具体的诉讼请求和事实理由,且案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。而虚假诉讼主观上要求当事人具有恶意,即故意通过虚假事实和证据提起诉讼,客观上实施了虚构事实、伪造证据等行为。 最后,法律后果也大不相同。对于正常的民事诉讼,法院会根据事实和法律作出公正的裁判,败诉方需承担相应的民事责任,如赔偿损失、返还财产等。而虚假诉讼严重妨害司法秩序、侵害他人合法权益。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。此外,虚假诉讼参与人还可能要承担赔偿责任等民事责任。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系