民事保证和模式保证有什么区别？

民事保证是一种在民事法律关系中常见的担保方式。简单来说，就是当债务人不能履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。比如，张三向李四借了钱，王五作为保证人，要是张三到期还不了钱，王五就得按照之前的约定替张三还钱或者承担其他责任。依据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。它具有从属性，保证合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。

而“模式保证”并不是一个明确的、被广泛认知的法律术语。从常见情况推测，你想问的可能是类似商业运营模式中的一些保证机制，比如某种加盟模式下，加盟总部对加盟商作出的业绩保证等。这类保证通常基于双方的合同约定，更多地受合同法的调整。但它和民事保证不同，它不一定是为了保障传统意义上的债务履行，可能是关于某种商业目标的达成。它的依据主要是双方签订的具体合同条款，合同约定了双方的权利和义务，如果一方违反约定，另一方可以依据合同要求其承担违约责任。

总的来说，民事保证是一种法定的担保方式，有明确的法律规定和规范；而所谓的“模式保证”更侧重于基于商业合同的约定，灵活性和多样性更强，具体的权利义务要依据具体合同来确定。