犯罪过失和过失犯罪有什么区别？

犯罪过失和过失犯罪是刑法领域中两个不同的概念，二者存在明显区别。

首先，犯罪过失是一种主观心理状态。它指的是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。在法律中，犯罪过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。简单来说，疏忽大意的过失就是行为人本来应该想到自己的行为会有不好的后果，但因为粗心没去想；过于自信的过失则是行为人虽然已经预见到可能有不好的后果，但却盲目相信自己能避免。比如，一个司机在开车时，本应检查车辆状况，但他疏忽没检查，结果因刹车失灵撞了人，这就是疏忽大意的过失；若司机知道刹车有点问题，但觉得自己技术好能控制，结果还是出了事，这就是过于自信的过失。依据《中华人民共和国刑法》第十五条规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。”此条文明确阐述了犯罪过失的定义。

而过失犯罪是基于犯罪过失这种心理状态而构成的犯罪。它强调的是一种犯罪行为的类型，是在犯罪过失这种主观心理支配下实施的危害社会的行为，并且该行为达到了刑法规定的构成犯罪的程度。也就是说，只有当行为人的过失行为造成了刑法所规定的严重危害后果时，才构成过失犯罪。例如，因为疏忽大意导致火灾，造成重大财产损失和人员伤亡，就可能构成失火罪，这就是典型的过失犯罪。可见，过失犯罪是以行为造成的实际危害结果为依据来认定的。

综上所述，犯罪过失侧重于主观心理层面，是行为人对自己行为的一种心理认知和态度；而过失犯罪侧重于客观行为及其结果，是在犯罪过失心理支配下实施的、符合刑法规定构成要件的犯罪行为。两者相互关联，但又有着本质的区别。