question-icon 过失和故意有什么区别?

我在学习法律知识的时候,总是搞不清楚过失和故意这两个概念。在一些案例里,感觉很难判断是过失行为还是故意行为。想知道在法律上,过失和故意具体是怎么区分的,它们的区别体现在哪些方面呢?
展开 view-more
  • #故意过失
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域,过失和故意是判定行为人主观状态的重要概念,它们对于确定行为人的法律责任至关重要。 故意,是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的一种心理态度。这里面又分为直接故意和间接故意。直接故意就是行为人积极地追求危害结果的发生,比如张三为了报复李四,拿着刀去砍李四,他的目的就是要伤害李四,这就是直接故意。间接故意则是行为人虽然不是积极追求危害结果,但对结果的发生持一种放任的态度,比如王五为了毒死老鼠,在公共厨房放了毒药,他知道可能会有人误食,但还是放了,最后导致有人中毒,这就是间接故意。依据《中华人民共和国刑法》第十四条规定,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。 过失,是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的心理态度。它包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失就是行为人本来应该预见到危害结果,但因为疏忽没有预见,比如医生在做手术前没有仔细检查医疗器械,结果导致手术出现问题,这就是疏忽大意的过失。过于自信的过失是行为人已经预见到危害结果可能发生,但轻信自己能够避免,像司机明知道车辆刹车有问题,但觉得自己技术好,不会出事,结果还是发生了事故,这就是过于自信的过失。根据《中华人民共和国刑法》第十五条规定,应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。 总的来说,故意和过失的主要区别在于行为人对危害结果的主观心态。故意是积极追求或者放任危害结果的发生,而过失则是不希望危害结果发生,但因为疏忽或者过于自信导致了结果的出现。它们在法律责任的认定和处罚上也有很大不同,一般来说,故意犯罪的处罚会比过失犯罪更重。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系