过失和故意有什么区别？

在法律领域，过失和故意是判定行为人主观状态的重要概念，它们对于确定行为人的法律责任至关重要。

故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的一种心理态度。这里面又分为直接故意和间接故意。直接故意就是行为人积极地追求危害结果的发生，比如张三为了报复李四，拿着刀去砍李四，他的目的就是要伤害李四，这就是直接故意。间接故意则是行为人虽然不是积极追求危害结果，但对结果的发生持一种放任的态度，比如王五为了毒死老鼠，在公共厨房放了毒药，他知道可能会有人误食，但还是放了，最后导致有人中毒，这就是间接故意。依据《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。它包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失就是行为人本来应该预见到危害结果，但因为疏忽没有预见，比如医生在做手术前没有仔细检查医疗器械，结果导致手术出现问题，这就是疏忽大意的过失。过于自信的过失是行为人已经预见到危害结果可能发生，但轻信自己能够避免，像司机明知道车辆刹车有问题，但觉得自己技术好，不会出事，结果还是发生了事故，这就是过于自信的过失。根据《中华人民共和国刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

总的来说，故意和过失的主要区别在于行为人对危害结果的主观心态。故意是积极追求或者放任危害结果的发生，而过失则是不希望危害结果发生，但因为疏忽或者过于自信导致了结果的出现。它们在法律责任的认定和处罚上也有很大不同，一般来说，故意犯罪的处罚会比过失犯罪更重。